通货膨胀与罢工的后果（刘荻）

2010-06-28

近期，广州本田工厂罢工在中国大陆引发的罢工潮已经从珠三角地区蔓延到长三角地区和内地。各厂罢工的原因虽然有工人与保安发生纠纷之类的偶 然因素，但罢工既然已经形成“浪潮”，那就不太可能是偶然因素和各厂的具体问题导致的。罢工潮在今年集中爆发，更有可能是宏观经济因素所致。笔者和其他一 些论者都认为目前罢工潮的原因是通货膨胀。导致通货膨胀的原因不止一个，去年银行新增贷款10万亿只是原因之一，笔者不再详细论述。有报导说罢工工人的不 满来自生活成本上升，工资增长赶不上通货膨胀的速度，因此他们罢工的主要诉求是加薪，这些都证明了笔者的观点。

通货膨胀的情况下，物价普遍上涨，工人的生活成本增加而工资没有相应的提高，这就相当于工人的实际工资缩水了。因此工人要求提高工资，这是一种合理 要求。但是在通货膨胀的情况下，工人罢工要求涨工资会有哪些结果呢？

让我们假设一下如果工人罢工成功会发生什么事。在没有通货膨胀的情况 下，工人罢工成功，工资提高，企业的劳动力成本增加，但是顾客的需求并没有改变，企业无法转嫁成本，因此企业的利润率会下降，有些企业还可能会关门、减 产、搬迁到劳动力成本更低的地方或者提升技术水平减少劳动力需求，总之往往会造成失业率上升，严重的情况下可能影响社会稳定。

但是在通货 膨胀的情况下，工人罢工成功不一定带来失业率上升。为什么？因为政府害怕失业增加影响社会稳定，就会提高通货膨胀率来“平衡”失业，这是凯恩斯主义的基本 政策。但是提高通货膨胀率为什么能够降低失业？因为通货膨胀相当于变相降低工人工资，工人的实际工资降低了，所以失业率下降了。在这种政策下，工人很快就 会发现由于物价上涨，自己通过罢工获得的高工资再次缩水，他们不得不再次罢工要求提高工资。因此在通货膨胀的情况下，劳资矛盾会尖锐化，罢工会频繁发生， 工会的权力也会增加。但工人的处境就像《爱丽丝漫游奇境记》中的红皇后所说的那样：“你要拼命奔跑才能留在原地。”在这种情况下，工资和物价会螺旋式上 涨，工人会要求收入指数化——即工资自动随通货膨胀率增加，而政府则希望通货膨胀率能够跑赢工人的预期，为此会不断创造更高的通货膨胀率，其结果很可能是 陷入恶性通货膨胀无法自拔，而且不断罢工的工人迟早会发现针对企业的罢工毫无意义，因而把矛头指向政府，这些都会导致社会动乱甚至政权垮台。但是另一方 面，如果政府想要打破这个恶性循环，大幅提高利率来抑制通货膨胀，短时间内一定会造成失业率大增，同样会影响社会稳定。

那么面对这种情况 我们是否毫无办法？难道面对政府的通货膨胀政策，工人只能忍气吞声？答案是否定的。中国工人痛苦的根源究竟是什么？徐昌生先生的文章《谁妨碍了穷人涨工 资？》讨论了这个问题。中国工人痛苦的根源在于土地不能私有化，农民离开土地进城寻找机会时无法把土地变成资本；中国工人痛苦的根源在于行政垄断，许多行 业严格限制民营资本进入；中国工人痛苦的根源在于行政管制，各种各样的准入门槛使创业者望而却步；中国工人痛苦的根源在于政府财政收入连年超GDP增长； 中国工人痛苦的根源在于政府滥发钞票制造通货膨胀使他们的工资缩水……总之，中国工人痛苦的根源在于政府拿得太多而民众拿得太少。有数据说中国60%的 GDP都被政府拿走了。因此要从根本上解决这一问题，唯一的方法就是政府让利。降低税收，减少管制，开放垄断行业，把土地还给农民，停止通货膨胀……缩小 政府的权力，让民间有更多创造财富的空间和机会，只有这样工人的处境才会有根本的好转。工人应该向政府提出这些要求。而政府如果做不到这些，就只能在镇压 工人和政权垮台之间做出选择了。