方舟子事件进入了分号时段，本应是灰溜溜的被打者，却因此而获得更多同情的赞许，而“肖chuanguo”的被拘更让方舟子有一种凯旋的荣耀。事件似乎告一个段落了，对于那些充满正义感的网民而言，他们甚至事件以一种看似正义战胜邪恶的完美结局画上了休止符。
然而，我们这个时代仅有所谓的正义感是不够的，如果没有理性科学的判断力，我们就会彻底的迷失。方与肖的恩怨由来已久，一个是渴望在学术上出人头地的医学工作者，一个是活跃于网络与媒体的斗士。这种类似骂街的游戏，一方面因为方舟之的详实考证，另一方面因为被告这的显赫地位，而成为一种颇似决斗的“雅争”。对于这一场场颇为热闹的争斗，广大的看客大都津津有味，但却忽略了一个人格命题，是谁允许一个人喋喋不休地利用媒体对另一个人进行如此具有杀伤力的攻击。这难道就是所谓的言论自由和道德公正吗。
方舟子的批判与揭露之所以让人感觉颇为正义，是因为他的批判是建立在要求所有的人都必须达到人格完善高度的理想命题之上的。显然这个作为批判基础的命题本身就是荒谬的。每个人在他们各自的事业和人生的拼争中，谁又能做到玉洁冰清呢？包括方舟子自己！
方舟子的批判似乎获得了成功，看着他沾沾自喜而又少有低调的最新亮相，我真为我们这个民族担忧。我们为什么不能崇尚那些伟大的拼搏者，而将如此多的掌声送给一个无所事事的揭露者呢。千百年来我们将人的道德标准订的如此之高，并将这种标准作为武器鞭笞了无数的恶人，却没有真正提升我们民族的品格，这是为什么，我们这些对于批判乐此不疲的人们自身灵魂中的丑陋难道还少吗？一个热衷于批判的民族是没有希望的，只有让我们的民族形成崇尚英雄的氛围和风气，我们才会不断地强大。
我觉得，真正应当受到审判的不是那些在自己的人生拼搏道路上曾经耍过手腕，做过一些擦边行为的跋涉者和成功者，真正应当受到审判的恰恰是像方舟子这样疯狂的批判者。因为，他们揭露的也许是某些学术界的黑幕，但他们的批判本身却会污染整个民众的精神，让我们回到曾经的疯狂年代。
