房价止涨后物价将开始暴涨！

为何房价止涨后轮到物价开始暴涨

为什么房价止涨后，轮到物价开始暴涨了？

参见杨连宁新著
《谁都逃不掉的中国经济大泡沫》：“三重赋敛”：独一无二的中国模式！

叶楚华  《中国超过美国还要多少年》

房价像个高悬头顶的堰塞湖，一度曾拦截住了泛滥的货币。但作为临时的蓄洪区，房价终归是个客串角色。货币洪峰爆发，它只能抵挡一阵子。我国的货币泛滥，本是个古今中外前所未有的超大洪峰，单靠房价怎么能拦蓄得住？这不，房价止涨后，货币漫溢出来，也就是洪峰漫过了堰塞湖开始下泄，开始造成遍地灾情——继白糖、大豆、食用油连连涨价后，粮价、棉价的上涨也成定局。我10月初回乡探亲，看到皮稻的坐地收购价已涨至最低1·28元/市斤（去年秋收约1元/市斤），粮商田头现金兑付，但农民还在看涨，还在捂仓惜售。国内第一大粮仓黑龙江的皮稻价格，今秋已经冲近1.40元大关，接近去年大米的价格了。由于农民惜售，不少碾米企业因缺米而停产。因缺棉而停产的用棉企业也不少。山东主要棉产区滨州市的盛龙棉织原料公司，因买不到棉花而停工。报道称，国内籽棉已涨至6元/每斤，棉花价格已由年初的每吨不到14,000元，涨至目前的26,000元，必将推高棉布涨价3成以上，估计会连带冬衣都有1成涨幅。

经济学家嘴里，“货币泛滥”终于替代了“流动性过剩”这句弯弯绕的表述，实话实说了。本来嘛，本来就是靠加印纸币，靠激素疗法救市，靠输血维持生命体征的经济体，为了续写经济奇迹，一直“犹抱琵琶半遮面”，不肯戳破那层窗户纸，不肯说自己的“流动性过剩”就是“货币泛滥”，就是印钱投资。媒体只说美国人加印美元，制造贬值，掠夺别国财富。
我一向受不了官方媒体“鸡毛掸子倒着拿——硬杆打别人，绒毛抚自己”的双重道德标准。我年轻时管这叫“马列主义手电筒——只照别人，不照自己”——说起别人家的事，浑身上下都是嘴；轮到说自己家的事，仅有的一张嘴都不往开了张。我们怎么真的就当起了长舌小媳妇，只敢隔山打牛地数落邻居家的鸡零狗碎，不敢数数自己家的钱柜、粮仓被盗了没？还是怕当家的男人横吧？怕说错了话挨板子吧？

常有愤青对美国滥印货币义愤填膺，“忍无可忍”。中国与美国，到底谁家在滥印货币？你说了不算，我说了也不算，谁说了算？只能是数据说了算。2010年9月中国广义货币M2总量为69.64万亿人民币，超过10·5万亿美元了。而同期美国M2才8万亿美元。这也就是说，GDP仅有美国1/3的中国，流通现金+支票存款+储蓄存款的总和（M2的含义），也就是法人和个人手里的钞票总额，已经超过美国30%了。我国有10·5万亿美元在境内流通，GDP3倍于中国的美国才有3·2万亿美元在其境内流通——别忘了，美元是世界货币，60%的美元是在美国境外流通的；而人民币呢？人民币几乎100%在中国国内流通。经济总量只有人家的1/3，货币总量却超出人家30%，还全在国内流通。到底谁的货币泛滥了？到底谁在开闸放水，稀释财富？

货币不过是实体经济的镜像。通俗地说，就是你长的到底有多么高大，镜子里你也应该多么高大。货币变成了放大镜后，你照到的自己就是哈哈镜了——你满足于自己变得高大威猛，其实，满足的怕是阿Q遗传给我们的精神胜利法吧？一国货币如果泛滥了，其经济不怕被人怀疑有“诈糊”之嫌？一直以来，精神胜利总会付出实利受损的代价，爱面子难免要忍住肚子痛。用我已谢世老妈的原话说，就是“你若要人前显贵，你必定人后受罪”——注水稀释财富，货币洪水四溢，我们需要承受经济奇迹的高成本高通胀煎熬，甚至需要附加上民生痛苦指数。什么叫民生痛苦指数？“就是失业率加通货膨胀率之和”！（菲利普斯语）

不比不知道，一比吓一跳。中外一比，你不难看出我国的货币泛滥是一个前所未有的超大洪峰：目前我国的M2已达到GDP的
1.8倍，而美国只有0.6倍，日本、韩国不过是1倍左右。你可能不知道，日本从来没有滥发过货币。中国从1992年起至今，含水的GDP年均增长率8·9%，而货币也在灌水，纸币的年均印刷量平均不低于23%，每年超出正常需求近150%！这么印票子，导致广义货币M210年内翻番450%，举世罕见。9月份最新数据显示，我国广义货币M2余额达到前所未有的峰值（69.64万亿元），随即引发了学者对于货币泛滥的热议。经济学家们担心照此多印下去，泡沫继续升腾，势必引发恶性通货膨胀，导致人民币大幅贬值，导致严重的金融危机。行长刚说过年内不加息，不旋踵即开始加息，不能不是物价轮番上涨的警讯，也不能不是紧缩货币的警讯。

重商主义曾误解了人们对货币的渴求，以为货币等于财富，甚至以为纸币越多财富也就越多。亚当·斯密的伟大之处，在于他发现人们渴求的其实不是货币本身，而是货币的购买力，是购物权。他认为真正增加一国财富的不是名义价值，更不是纸币，而是低廉充裕的商品。斯密发现了降低成本才是财富的真正源泉：“资本增加的直接原因是节俭而不是勤劳”。为什么？因为只有勤劳而没有节俭，有所得但无所剩，仍不能积累起资本。正因为“国民真实财富的多少取决于国民纯收入的高低”，而作为资本维持费的货币，是唯一会减少国民的纯收入的因素。斯密因而发现：“节省货币使用量就意味着国民收入的增加，反之，加大货币使用量则意味着国民收入的减少”——斯密的发现构成了货币金融理论的逻辑起点。无疑，只有这个伟大发现，才能解释眼下中国货币越发泛滥而民生越发维艰的两难困惑——国家印钱越多，老百姓购买力越低！货币泛滥不但不是财富膨胀，反而是财富缩水——先是1套小房子消灭1个百万富翁，接着就是水电油气、粮油肉蛋、瓜果蔬菜开始轮番削薄你的钱包，使你虽有所得但无所剩，被泡沫与通胀吞噬了财富！