竞选中发生的枪击事件通过电视报道迅速传播，必影响选情。
台湾将于周六晚选出涵盖约总人口六成的五大都会区之首长人选，此次选战，被视为两年后总统选举的前哨战，其中人口总数达到650万人的台北市及新北市，更被视为兵家必争之地。
而周五台北晚间八点十七分发生的国民党荣誉主席连战之长子连胜文，于助选台上遭到枪击事件，势必通过数十家新闻台24小时滚动播出，对周六展开的投票行动产生微妙的影响。
投票率高低是关键
台湾自1996年全民首次直选总统开始，已成为全球华人“民主制度实验场”。十多年来，其民众已经历了无数次的选举洗礼，故社会大众对于政党及政治人物，在选前操作的政治性语言及诸多光怪陆离的选举造势活动，似早已见怪不怪，此由逐年下降的投票率，即可略见一二。
而就像欧美民主成熟国家般，中产阶级及相对教育程度较高的都会选民，对于政治的冷漠感，当然更是明显。
以此次选举来说，台湾部分政治观察家即预言，目前多达百分之二十未表态的中间选民，或将是主导谁是最后百里侯的关键族群。
对政党选举操盘手而言，激化此类选民，使其政党的潜在支持者将心中的想法于投票当天转化为行动，前往投票站投下神圣的一票，即是其最首要的工作。
如依此逻辑分析，连战儿子遭到枪击事件，或因受害者为蓝营的助选大将之故，而相对更可能催化出支持国民党的泛蓝选民之投票意愿。
蓝绿竞选阵营的反应
但当激情的竞选手段牵涉到血腥暴力，却又是另外一回事；且其对结果所产生的催化反应，或好或坏，也不是容易掌控的。
初观整起事件及由目前台湾媒体所显示的讯息来看，实看不到此事件有任何政党在其中操作的痕迹；当然事实如何，有待之后的司法调查来做出判断。
事实上，由各方的反应来看，无论是蓝绿双方阵营，目前都还算自制，也没有太明显想藉此突发事件，做出有利自身选情的政治消费，而是同声对于暴力事件，做出谴责。
蓝营，包括马英九总统，立刻对此事件发表看法；而民进党主席蔡英文，于晚间十点一刻，即事件发生两个小时之后，才发表谴责声明。相信应是其党部对此事件采取了更谨慎的态度，全盘考虑后，才做出稍迟的反应。
毕竟，在选战的最后关头，诸如此类的突发事件，如处理不当，当然可能成为扭转选战成败的关键。
事实上，从更宏观的角度来观察，虽说选前各方民调，均显示了此次选举，双方势均力敌的紧绷状态；但台湾目前的民调数据，如同其政治版图一般，往往其主持的机构已带有蓝绿的背景，其中立性及准确性，也常受到学者的质疑。
周六台北晚间，中央选举委员会所发布的选举结果， 才会是最为精确的“民意调查”。
请看原文：
分析：连胜文枪击案对“五都”选情的影响
