中国将在诺贝尔和平奖颁奖典礼一天前向台湾前总统连战颁发“孔子和平奖”。西方媒体的报道称，此举意在对抗诺贝尔和平奖。

诺贝尔和平奖颁奖典礼将于本周五举行。中国则将在星期四颁发自己新设立的孔子和平奖。三个星期前，中国的环球时报刊登文章，主张中国设立孔子和平奖。

*评奖委员会与文化部密切合作*

中国孔子和平奖评奖委员会主席谭长流说，该组织并非政府机构，但是他承认评奖委员会与文化部密切合作。事实上，孔子和平奖颁奖典礼的邀请函是由文化部签发的。谭长流拒绝透露有关评奖委员会的更多细节，例如委员会何时成立，5个评委是如何选出的，他只是说稍后会公布相关信息。

中国对异议人士刘晓波今年10月荣获诺贝尔和平奖表示强烈不满，称将诺贝尔和平奖授予中国政府认为的颠覆分子及罪犯是对该奖项的亵渎。中国外交部发言人姜瑜昨天在北京的记者会上多次对刘晓波获诺贝尔和平奖一事进行抨击。她说，据她了解，截至目前，全球已经有100多个国家和国际组织明确支持中方反对今年诺和奖的立场，并且称，中方已向挪威政府表达了严正立场。

美联社的报道称，中国准备颁发自己的和平奖，以对抗诺贝尔和平奖。孔子和平奖评奖委员会发表的一份声明称，设立这一奖项的目的是为了阐述中国人对和平的看法。

*学者：设立中国版和平奖不明智*

前中国社科院学者张博树在接受美国之音采访时指出，中国由于刘晓波这次获奖而用设立孔子和平奖的方法来对抗诺贝尔和平奖的做法实在是很不明智。

张博树说：“孔子是中国文化圣人，这个大家都知道。那么，假如说要想弘扬中国文化或者是哪怕你设立一个以孔子命名的什么奖，这些事情本来都是可以的。问题是在于把它作为对抗诺贝尔和平奖的一种手段提出来，那这里边就有问题了。诺贝尔和平奖本来是一个被国际社会公认的这样一个国际性的奖项，一定就是因为这次这个奖项授给了刘晓波，然后就要设立一个所谓孔子和平奖来对抗。那么这个做法我认为是太小家子气了一点，没有必要的。”

张博树还对孔子和平奖评奖委员会所称的设立这一奖项的目的是为了阐述中国人对和平的看法提出批评。他认为全人类对和平的看法应该有统一的准则。

张博树说：“因为对和平的看法全人类应该有些共同的标准，有些个共同的原则。中国人在这方面应该是和今天人类的主流文明和主流社会的看法是一致的。我相信，政府里边也有各种不同的观点，也有各种不同的声音。如果说一定要在这个问题上以这么一种方式来摆出一个对抗姿态的话，我认为这是一个不聪明的做法。”

*孔和奖与诺和奖不可同日而语*

大陆资深媒体人高瑜女士对美国之音表示，孔子和平奖与诺贝尔和平奖根本就不是一个档次。中国设立孔子和平奖的做法极其可笑。

高瑜说：“它这个孔子和平奖怎么能够和诺贝尔和平奖相比，它不是一个量级的。那简直是，说真话，一个是用毛泽东的诗来比喻吧，什么乌蒙磅礴走泥丸。那一个是泥丸，一个是乌蒙磅礴的大山呀。那怎么能比呀!这叫开玩笑。”

孔子和平奖的第一个获奖人是台湾前总统连战，因为他为两岸搭桥做出贡献。资深媒体人高瑜对此表示不以为然。她认为中国大陆之所以把孔子和平奖颁发给连战，是因为连战有利用价值。

高瑜说：“连战是何许人也？他是一个落选的、被民意选掉的那么一个国民党的领导人。就因为他参选，输给了陈水扁吧。当然我们不是说他败了就怎么怎么样。起码是人民当时抛弃他了吧。他就因为成为中国的统战工具而获得孔子和平奖。”

一共有六人被提名首届孔子和平奖，其他五名候选人分别是：巴勒斯坦领导人阿巴斯、南非前总统曼德拉、微软创始人盖茨、中国诗人僬达摩和藏传佛教二号人物北京挑选的班禅喇嘛。