可是这些都是纸上的钟馗画中的老虎。正如也是贪官的郴州市原纪委书记曾锦春所说“中央纪委关于领导干部廉洁从政问题的文件下了301个，还是没能防止李大伦这样的领导干部犯错误，还是值得我们深思的”。看来，关键的问题是缺乏有效的监督，缺乏“领导干部公示财产的阳光法案”。可以这么说，没有有效的监督，没有“阳光法案”，所有的反腐“创新”、反腐“新规”，其意义、效用都会大打折扣，甚至沦为形式，沦为反腐秀。
作者：方可一
“左一个(国)十条，右一个(国)五条，但是这个房价就是压不下来”——温总理澳门讲话还言犹在耳；
强拆强征层出不穷；
带领村民维权的民选村主任钱云会蹊跷死亡，震惊海内外；
……
在这当口，2010年12月29日，国务院新闻办发布《中国的反腐败和廉政建设》白皮书（以下简称《白皮书》）称：中国的反腐败和廉政建设已经取得明显成效，据中国国家统计局的民意调查结果显示，2003年至2010年，中国公众对反腐败和廉政建设成效的满意度平稳上升，从51.9%提高到70.6%；公众认为消极腐败现象得到不同程度遏制的比例，从68.1%上升到83.8%。国际社会也给予积极评价。
缘于官出数字数字出官的传统惯性，国家统计局的数据随领导的意志增减升降已是公开的秘密，不足为奇，不必在意。我在意的是，这是出于自慰还是出于自诩?
自慰是无奈的心灵鸡汤；自诩是愚民的精神鸦片。
说真的，在反腐败和廉政建设中，中国高层还真做了不少工作，主观上，形式上。
《白皮书》洋洋1万6千余言，系统阐述的中国有关反腐败和廉政建设的领导体制与工作机制、法律法规制度体系、权力制约和监督体系、通过体制改革和制度创新防治腐败、依法依纪查处腐败案件、廉政教育和廉政文化建设、反腐败国际交流与合作等七方面内容；详细罗列的有关反腐败和廉政建设的法律、章程、条例、纲要、规定、决定、规则、准则、办法、意见、公约等五十余件，都是真的，都确有其事，无过之而有不及。例如，《白皮书》里提到的廉政教育和廉政文化建设，只是笼统地提及，哪有地方上的具体，什么“廉政模范”、“廉洁家属”评比、“廉政演讲”、“廉政短信”、“廉洁歌曲”，还有什么“反腐台历”、“反腐朴克”，“廉洁体操”、“抄书反腐”等等，真是五光十色，花样百出。
可是这些都是纸上的钟馗画中的老虎。正如也是贪官的郴州市原纪委书记曾锦春所说“中央纪委关于领导干部廉洁从政问题的文件下了301个，还是没能防止李大伦这样的领导干部犯错误，还是值得我们深思的”。看来，关键的问题是缺乏有效的监督，缺乏“领导干部公示财产的阳光法案”。可以这么说，没有有效的监督，没有“阳光法案”，所有的反腐“创新”、反腐“新规”，其意义、效用都会大打折扣，甚至沦为形式，沦为反腐秀。
十七届四中全会是2009年9月召开的，到《白皮书》发布不到一年半时间。“中国的反腐败和廉政建设已经取得明显成效”？而且“国际社会也给予积极评价”？可是总部位于柏林的透明国际公布全球清廉指数排行榜显示，中国2010年排名第 78位，比2009年的第79位是上升1位，但比2003年的第66位，总体还是下降了12位。
此情此境，此时此刻，发布《中国的反腐败和廉政建设》白皮书，愚昧如我者禁不住想问：到底是自慰还是自诩 ？
自慰可能是懈怠的开始；自诩可能成麻木的根源！
2011-1-18
