作者：老虎庙 | 评论(2) | 标签:强拆, 农民, 土地
上个月26号和29号两天里我先后写了《华山土地保卫战》 http://blog.ifeng.com/article/9322471.html 和《一边接受国资部约谈，一边强拆继续，牛逼！》两篇文章。后来，31号，就有华阴市政府憋不住跳出来要“权威性发言”了，可这回他错了。假入是在前一年、二年，各地方政府动辄就跳出来演出“新闻发布会”以定乾坤，或者在论坛上、个人博客里跟帖“说明真相”，人们倒似乎还愿意跟进思考其间之黑白正误的话，现在则不同了，对政府无尽的不信任感和勇敢的质疑已成潮涌。想想也悲哀，这一切不是他们自己造成的又是谁造成的呢？伟光正已经渗透上上下下，大有大的辩驳，小有小的驳辩，总归只有一句：除了政府，谁都不明真相。换个角度来看，一个政府之所为，总是不被人所知，所理解，那么它至少是不够透明的吧。
看看华阴市政府是怎样跳出来“引导舆论导向”的吧。
31号，在我29号那篇《一边接受国资部约谈，一边强拆继续，牛逼！》后面出现了署名“华阴市人民政府，华山景区管委会，二0一0年十二月三十日”的跟帖。http://vip.bokee.com/201012291071146.html
尊敬的”老虎庙” 先生：
您亲自编导的《华山土地保卫战》及相关图文资料，我们已在相关网络浏览。感谢您的关注和监督，但是拆迁的相关资料、图片与实际出入较大，希望您能在百忙中来华阴实地考察考证，我们将热诚欢迎参观和监督，为华阴地方发展做好积极贡献。下面我想针对您的相关资料作如下说明……
接下来，华阴市政府花大力气写下了上千字的跟帖。当然对此尚算客气的的文字我是需要表现大度的了。我随即回帖如下：
我很钦佩华阴市的相关人士出面做以上答复，但我仍将暂时保留文章在此，为的是希望你们对人员殴打一事作出解释，我是在一个月内四次赴华阴做过实地调查的，但一面之词难免偏颇，是因为我们这些草民的采访从来得不到官方的支持，即所谓我们没有采访权。所以在我长达五年的维权经历中向来认为，一旦有人向我反映情况，我便将自己视同冤民，不必像官媒一样做到面面俱到和公允。还是感动你们的亲自答复，这已经是很进步的举动了。
事情似乎暂时平息，亦是不再波澜。
然而，波澜再起之时却是起在了华阴地面，起在了文章中受害一方的荆房村村民中。由此，我更加相信了坊间那话”农民是最实在的，半点不得欺瞒。”那么荆房村何以就认为是被欺瞒了呢？首先我们来读一段31号政府在我那篇《一边接受国资部约谈，一边强拆继续，牛逼！》后面的跟帖，原文过长，不妨大家自己去看。我只在这里特别提取一段关键，那就是因了此段里政府有扬言如何如何，却事实并非如此，从而引发了当地农民将这段话打印下来，集体往政府求证的事件。这段话是这样的——
②我们拆除的原则：先安置、后拆迁，过渡期每户300元/月过渡费（从09年3月一直发到现在），合同给予一定时间，让群众自行拆除，后拆迁办组织集中拆除。
③在集中拆除中，我们也做详细的工作预案，向社会公开，部门包联一包到底，帮助群众清理室内物品及可拆除的财产，帮助群众解决拆迁安置过程中的实际困难。在警力使用上，慎用警力，由于荆房村地处310 国道旁，又在景区，人车流量大，地形复杂，现场警戒是非常必要的。
④至于在你资料中谈到动用警力300 余人、警车40多辆，与事实不符，华阴市全市公安干警不足60人（包括工勤人员），交警在岗人员不足40人，况且动用警力30人以上必须经过上一级公安机关批准，省公安厅备案。
华阴县荆房村的农民们正是拿着写有承诺“过渡期每户（给付）300元/月”并且“从09年3月一直发到现在”这样“我们拆除的原则”打印稿去的政府，去干什么？讨说法。因为事实上谁也没有见过这款，更莫谈收到过这款。
说起来真叫人心寒，难怪如今政府最缺乏的是公信力，难怪政府一发言，舆论就反弹。就说31号华阴县政府在我那篇文字后面的跟帖吧，其威严可称是咄咄逼人，所举数据又是何等样的权威和令人信服啊。但是，就是如此权威公文，却经不住实实在在地农民一问。让我们来看看政府面对前来讨说法的农民是如何反应的吧。
农民甲来电：政府第一反应就是不承认那帖子是他们写的。但又无法否定那帖子后面铁板钉钉一样的落款“华阴市人民政府，华山景区管委会，二0一0年十二月三十日”。
农民乙来电：政府最后答应考虑考虑……
上述考虑的结果稍后我会交代。再看关于华阴市在拆迁中是否“慎用警力”，和“由于荆房村地处310国道旁，又在景区，人车流量大，地形复杂，现场警戒是非常必要的。”这段“权威解释”。谁都知道，荆房村农民惨遭暴力袭击的那个日子是“2009年6月12日凌晨2时，约三百名由警察和特警组成的队伍摸黑进入华山脚下的荆房村，警察们是用四十辆警车载来的。”而在“2010年12月28日（也就是我离开荆房村不过几天的日子）下午一点，华山村消息又报：统计数据已经有了，共出动警力（含全副武装特警）300人，交警100人，警车100辆，法院人员也在其间，还带来了警犬……”顺便说一下，这个日子正是国务院关于拆迁条例第二次征求意见稿发布的前三天。
那么，如此规模的警力可以用“慎用警力”来粉饰和掩盖得了吗？至于因地处310国道情势复杂，为预防突发意外就更是无稽之谈了。政府除了出动大批警力，甚至还动用了警犬，时间又选择了凌晨2点，拿农民的话说“简直就是鬼子进村”。难道那样一个漆黑夜，国道上也会潜伏有危险杀机吗？至于对付农民还要用数条警犬，那就只有两个可能：一、人仗狗势；二、心虚到极限。不是么？你们还可以跟帖反驳，老虎庙欢迎！
当然，我注意到你们声辩“华阴市全市公安干警不足60人（包括工勤人员），交警在岗人员不足40人，况且动用警力30人以上必须经过上一级公安机关批准，省公安厅备案。”这个问题简单，请公开邀请媒体调查。而据我的了解，你们全市的警力是在120人左右，而非你们所说不足60人。至于说“动用警力30人以上必须经过上一级公安机关批准，省公安厅备案。”更是欲盖弥彰，谁都知道你们是自家人裁判，输赢都是个瀛……这个我们不想和你们斗，我只请大家仔细观察下面农民提供的一幅现场照片就知道你们究竟出了什么样规模的警力，什么样的警种，请让事实证明！
最后有必要做个交代，前述所说政府辩解从09年开始一直给被拆迁农民300元/月的补助一事，叫政府在此次事件中摔了个大马趴。纵使你有一千张嘴想继续辩驳也只能落得个永丧民心的下场——进入2011年元月，政府不得不承认了那300元月补贴是从没给过农民。故，于本文发表之际已经得知他们开始给农民发钱了。按照每户月300元，一年总共3800元，农民来电说目前仅补发了半年，也即1800元，其余尚欠。
你政府不是说过给了农民每户两年的300元/月吗？你现在又给的是什么钱呢？是钱多得烧的吗？
事实再次证明，政府是要鞭挞的，不然他就可能走偏，这个道理很简单，不是政府老说他们是人民的公仆，要做人民的勤勤恳恳的老黄牛吗？又有谁见过老黄牛反过来要鞭挞人民的呢？
【如何观看视频】
□ 通过代理观看Youtube网
http://www.youtube.com/watch?v=mosvzE1x5dc
