作者：长平
长平 资深媒体人
曾经在重庆叱咤风云的文强，半年前就已经变成一把骨灰。然而他仍然是新闻的主角，媒体要宣传重庆廉政教育基地，还要拿他的检讨书做噱头。他的故事的确是反腐教育的好题材，值得人们认真思索，尤其是当局用来进行制度上的查漏补缺。然而，看了重庆反腐教育基地的报道，我却有些疑惑。
这个反腐教育基地野心勃勃，立意要超越所有同类机构。两年前筹备之初，专门的考察组就跑遍了全国去取经，“却发现已有的廉政教育基地多以警示为主，手段也较单一”。于是，经过精心设计，去年3月，总耗资2300万元、占地12000平方米的重庆廉政教育基地落成。其建筑巍然耸立，庄严肃穆。技术上引入180 度环幕投影系统，还有自动感应的集音设备、幻影成像设备、可以触摸翻页的电子书、手写电子留言板等。展示内容则丰富多彩，有图片、视频、实物展示以及服刑人员 “现身说法”。据称这一切都是为了让这个基地成为“有震撼力”的反腐课堂。
文强是前任重庆市司法局长，也许他没有见过如此震撼的反腐教育，所以就走向了犯罪的深渊。他的继任、重庆市现任司法局局长林育均对此教育功能深信不疑，他对记者说，“再健全的体制机制，内心生贪欲，也会铤而走险；再完善的监督制约，主观动邪念，也会以身试法，所以腐败归根结底源于自身。 ”因此他认为，只有加强个人修养，筑牢思想道德防线，才能从根本上预防腐败。
一个司法局长心生贪欲之后，就可以在腐败场上如入无人之境，包庇纵容黑社会，贪污受贿千百万，直到“空降”的公安局长掀起打黑风暴。这种情况，何谈“再健全的体制机制”及 “再完善的监督制约”？一些人有一种习惯性的振振有词，当你要求一点最基本的东西，比如起码的自由、民主和反腐机制，他们就偷换话题，大谈世界上没有绝对的自由，没有完善的民主，再健全的机制也没有用。加强个人修养，的确是一个法宝，也是执政党从来没有放弃的反腐利器，我相信文强本人生前也一直在学习与被学习。但是，从反腐的教训来看，加强个人修养恐怕要比稍微健全一下监督机制困难千百倍。文强最后受到惩罚，重庆人迎来迟到的正义，也不是因为谁的个人修养提高了，而是因为他遇到了一种特殊的临时监督机制——打黑风暴。
我并不因此否认“震撼”心灵的作用。问题在于，心灵的教育对于教育者有着更高的要求，至少是要有令人信服的诚意。我就不太明白，比贪官罪大恶极的杀人犯留下悔过书者也不多见，为什么几乎每一个贪官都写过“检讨书”？为什么他们写的检讨书内容都大同小异，而且都交给反腐机构来公开展示？重庆反腐教育基地所展示的文强检讨书，开头是这样写的：“从8月7日凌晨，市纪委宣布对我实行‘两规’以来，市纪委的领导和专案组的同志，对我进行了严厉的、苦口婆心的教育……”如果贪官的悔过书，不是自觉自愿的行为，而是一种组织要求，那么它能激发心灵的回应吗？
我想起此前轰动媒体的“文强鱼塘藏款”事件。当时媒体报道说，文强玩弄女明星无数，其妻周晓亚一怒之下，带领专案组人员去到一个鱼塘，放完塘水，从淤泥中挖出了油纸包裹的两千万现金。尽管玩弄女明星是专案组故意向媒体透露，但鱼塘藏款似乎只是谣传。然而没过多久，网上就有匿名网友贴出照片予以证实，照片上是上千万元的现钞，的确用油纸包裹得严严实实。这照片拍摄自重庆市公安局的内部展览，而现钞旁边的说明是：“网上盛传 ‘挖鱼塘’的实物——犯罪嫌疑人文强藏匿的巨额赃款。”事后法庭审理证实，文强并没有这样藏钱，藏钱者是他的妻弟，而且“最终清点发现，查获的港币是 113万余元，美元是57万余元，欧元1.65万元，澳元0.58万元，包括人民币共计665万余元”。既然如此，那些油纸包裹的千万元人民币是怎么回事？那个公安局内部所写的展品说明又是怎么回事？
玩弄女明星和鱼塘藏款，是文强案中媒体报道最为广泛的两件事，其传播效果不可谓不震撼。这显然并非媒体的误报，而是追求反腐“震撼效果”的杰作。因为太过“震撼”，我相信重庆反腐教育基地也不会收录。但是这种思路，不仅没有得到反思和检讨，而且还在以另外的方式延续。
