1.问：你认为这场战争会持续多久呢？
大家好，欢迎大家提问。我们通过网络，共同提高，共同学习。
从军事力量对比上看，在海空军方面，法美英等八国联军，是具备足够的海空军优势。这一点是毋庸置疑的。所以，战争的持续时间，主要看法美英的战略意图来决定。目前来看，法国倾向于速战速决，久拖对法国的内政不利，对欧洲的经济不利。而美国则倾向于久拖不决，这样可以最大限度地打击欧元。大家知道科索沃战争，1998年时，欧盟想推出欧元前，希望发起科索沃战争，但是美国没有同意。当欧元推出时，美国则主动发起了科索沃战争，从战争效果讲，使欧元受到损害。
所以，这场战争会持久多久，取决于法美两大力量的博弈，也是美国与欧盟集团之间的力量博弈。从法美的力量博弈上看，单看法国肯定博弈不过美国。所以，利比亚战争将分为两个阶段。第一阶段是军事战。第二阶段是政治战。
目前来看，空袭解决不了卡扎菲政府政权，卡扎菲政权在利比亚国内有很大的支持力，主要是利比亚人民还是支持卡扎菲政权，这取决于两个方面：一是卡扎菲四十年的执政，利用石油资源，使利比亚得到了发展，人民得到了实惠。利比亚过去是西方的殖民地，石油被西方殖民者所掌控，卡扎菲执政之后，石油收归国有，实现了医疗、教育免费，福利待遇比较好，成为非洲发达国家。二是伊拉克的命运，对利比亚人民是一个很好的教育。如果欧美殖民者再次入侵利比亚，则利比亚人民的命运可能不如伊拉克。所以，随着战争的进程深入，利比亚国内会更加团结，这种形势已经逐步出现。
当空袭无法解决卡扎菲政权时，当法美英无法地面入侵利比亚时，战争将进入政治战阶段。即联合国介入，实现维和、谈判，促使各方妥协。
|
2.问：这场战争谁会是最大的赢家呢？法国还是美国？
答：这场战争，目前看是美国。美国一方面通过制裁，没收了利比亚政府的石油存款，以合法的理由掠夺了利比亚政府的财富。二是通过战争，在欧盟腹部捣乱，威胁到欧盟的安全。我们中国有句古话：城门失火，殃及鱼池。利比亚战争，是在地中海爆发的，地中海是欧盟的能源补给线、贸易线，在欧盟经济衰退，正处于主权债务危机的时刻，利比亚战争肯定是有害无益。将沉重打击欧盟区的经济。利比亚战争爆发后，石油价格猛涨，对靠工业出口贸易为主的欧洲来说，经济上会绝对受损。
法国想通过这次战争，整合欧盟的军事力量，主导地中海国家，从目前的情况看，法国意图虽好，但实力不殆，如果战争持久不决，萨科奇可能面临国内内乱，甚至下台。 3.问：这是一场政治博弈还是一场能源博弈呢？
答：利比亚战争，表面看只是利比亚内乱引起的，其实是一场全球性局势变动的反映。利比亚是欧佩克国家，拥有丰富的石油、天然气资源；利比亚是一个地中海国家，地理位置十分重要；利比亚是一个非洲国家，在非洲拥有大的影响力；利比亚是一个不同于“资本主义”，也不同于“社会主义”的国家，在世界发展模式上有其独特的影响力。
利比亚战争，表面看法美英合伙，实质是各打各的算盘，各有各的战略利益。从利比亚的反对派政府组建，到目前为止，只有法国一家去承认，世界上其他大国和国家，都没有公开承认这个反对派政府的合法性，目前连德国都没有承认这个反对派政府。我们可以想想，如果利比亚没有能源，法美英会不会对利比亚大动干戈？ |
4.问：俄罗斯将会发挥什么样的作用？
答：前苏联是利比亚的支撑国，为利比亚提供武器装备，随着苏联的崩溃，利比亚也失去了这个战略支撑。2008年，俄罗斯总统普京和利比亚领导人卡扎菲实现了互访，双方关系开始升温。
从目前情况看，俄罗斯对利比亚具有两种作用：一是联合中国、德国等国家，对利比亚在联合国进行政治层面介入，甚至参与维和。二是联合中国、德国等国，对利比亚展开人道主义援助。
油价上涨，对俄罗斯经济有很大的好处，但是这只是短暂的好处。相信俄罗斯有自己的长远战略利益考虑，肯定会在适当时机适当方式介入利比亚战争，我们拭目以待。
5.问：中国应该怎么办？
答：首先，我们支持利比亚的主权、领土的独立与完整，这也是世界上大多数国家的共同要求。西方几百年来的炮舰掠夺政策，该停止了。利比亚是一个主权独立的国家，任何国家都没有权力去侵略它。利比亚战争，使我们想起了1900年的八国联军入侵中国，火烧圆明园的凄惨形象。所以，我们对利比亚人民身上所遭受的欺压和蹂躏有切身感受。
其次，我们要维护联合国的权威，不允许未经联合国授权，法英美对利比亚展开地面入侵。
第三，我们要联合俄罗斯、德国、非盟、阿盟等反对军事入侵利比亚的国家，在联合国层面展开斗争，促使利比亚局势和缓，减少法英美所造成的人道主义灾难。
阿富汗战争、伊拉克战争，已经造成了几百万、几千万人民的死亡、伤害，不能再让阿富汗战争、伊拉克战争的悲剧重演。世界已经进入了二十一世纪，不能再让列强破坏世界的和平与稳定。
6.问：捧一下场拉!利比亚战争和西方走出经济危机有何内在联系?
答:谢谢朋友捧场。利比亚战争，是在美国不顾世界各国反对，狂印美元，进行量化宽松，祸害世界人民的时候发生的。美国印钱，来转嫁国内经济危机，已经殃及了以美元贸易为主的国家，特别是能源经济为主的国家、第三世界国家。这次北非内乱、中东内乱，内乱源头在于此。而美国等西方舆论，则把此危机嫁祸给这些国家的当政者。
作为一国老百姓来说，首先考虑的是民生问题和国家安全稳定问题。利比亚是一个只有600万人口的国家，利用石油资源国有化，使利比亚人民过上了比较富裕的生活，使卡扎菲获得了人民的支持和信任。这也是目前卡扎菲影响力巨大，无人能取代他的根本原因。
转嫁危机，美国不但可以借此介入他国，掠夺他国财富，特别是能源为主的国家财富，而且威胁其他大国的能源安全。希拉里高呼中东国家人民要抓住机会，目的也在于此。从历史的规律看，美国是善于玩战略平衡的。在中东，养了以色列这个打手，威胁阿拉伯国家安全，而获得巨大利益。现在则想利用中东国家内部矛盾，扶持反对派，来把握对中东国家的主导权。从这次北非、中东的内乱中，美国所展现的矛盾言行可以看出。一方面与目前的中东、北非国家保持密切关系，一方面培养该国内部反对派造反，狼子野心，昭然若揭。
7.问：和欧元升美元降有多大关系。
答：欧元与美元的问题，实质是欧洲想摆脱美国控制而自立的问题。二战，使欧洲由世界霸权者成为美国殖民地，六十多年来，欧洲一直处于美国的控制之下。
美国之所以强大，正是因为有欧洲这帮喽啰卖命。失去了对欧洲经济的主导权，美国必然衰落。
8.问：中国应该从利比亚战争中得到什么教训？利比亚战争是否是美国全球战略中的一环？
答：中国从容大规模撤侨，显示出中国的自信。目前看，中国在利比亚局势应对上是从容的，有远见的。美英绕过联合国，依然对伊拉克进行了入侵。我看美国这次利比亚战争，依然会如伊拉克战争一样的结局：战术胜利，战略失败。军事胜利，政治失败。
中国的教训就是，我们维护世界和平与安全的能力还不够强，特别是军事能力还不够强。
9.问：此次战事阿盟和非盟的立场，北约和欧盟的行动，前景如何？
答：阿盟、非盟如果支持利比亚的反对派，那么本国今后面临同样的处境时，将极为不利。唇亡齿寒的道理，相信作为一国的领导人，应该感受非常深刻。
北约，目前其实已经内乱，德国撤走军队，不参与对利比亚的战争，土耳其反对军事行动。我一直有一个观点：北约不瓦解，欧盟难自立。阿富汗战争，北约已经名存实亡，相信经过利比亚战争，北约将更加面临瓦解的境地。
欧盟想挽救欧盟经济，成为世界多极化中的一极，摆脱美国控制，必须寻求中俄的支持和互动，否则，欧盟险矣！
10.问：非洲是不是欧洲的后院？法国一直想做欧盟的老大，排除美国的影响力，法国这次空袭利比亚，是不是想展示自己的实力，表明欧洲能够解决地区安全问题。
答：非洲与欧盟很近，这是地缘上的关系。但是，非洲各国都是独立自主的国家，各国人民有各国人民的利益诉求。不会到了二十一世纪，欧洲还在做着18世纪19世纪的殖民美梦。如果欧洲还有此想法，那么欧洲的噩梦也开始了。大家知道一战和二战是怎么发生的，那就是列强之间抢夺殖民地和势力范围的战争。
要有影响力，不是靠战争手段可以获得的，这一点欧洲应该重温历史的教训，否则能不能成为未来一极，本人深表怀疑。哈哈。
11.问：中国在利比亚的投资不少，如果欧美占据了，会不会对中国以前的投资，包括以后的市场有影响啊，有多大影响。
答：说不定，利弊在于转化。前面分析了这场战争的阶段性规律，也分析了欧美的利益不一致性。利比亚局势的解决，注定是四国演义模式。
12.问：这场战争对于中国军队的战略思想会起到怎么的作用？我们以后该侧重于发展哪一军种？
答：我们过去的战略思想，大多是考虑周边安全，考虑国土主权安全，今后会更多地考虑全球安全，考虑我们的发展安全，包括全球经济利益安全。我们中国军队必须具备全球作战能力，具备全球快速反应能力。
13.问：法国总统萨科齐将来中国出席3月31日在南京举行的国际货币体系改革研讨会，届时,胡锦涛主席将在南京会见萨科奇总统。请问：凯锋老师，关于利比亚，两位领导人将会谈些什么呢？呵呵，法国会和中国分享其在利比亚的石油利益吗？
答：领导人之间谈什么，我是不可能知道。中法分享利比亚的石油利益，那是不可能的。因为我们和利比亚的贸易往来，是公平交易、平等贸易。
中俄已经建立了以人民币交易的贸易模式，我想中法目前需要谈的是，中欧之间也应该建立以互换货币为主的贸易结算体制，撇开美元，增加彼此金融的安全性。
14.问：为什么要发动战争呢？具体原因是什么啊？
答：如果了解一战、二战历史，了解近代战争史，我们就知道，利比亚战争没有逃脱西方的殖民主义思维，没有逃脱西方的霸权思维，这是目前利比亚战争爆发的根本原因。其他的都是堂而皇之的借口而已。
15.问：龙大，现在您看好谁，局势将如何发展。
答：现在利比亚战争的变量在于金砖四国与德、土耳其、非盟、阿盟等反对法英美军事打击利比亚的国家身上。当利比亚战争无法用空袭解决问题时，因为空袭是法英美的军事纯消耗，法英美打仗如果掠夺不到钱的话，那么他们国内必然反战声高涨。西方战争的本质是掠夺财富，如果抢不到钱，而且亏本的话，那么他们内部压力就大了。
局势的发展，在于卡扎菲能不能坚持，并武装好民众，做好持久战准备；在于欧盟的妥协，中俄等大国的政治介入。局势的发展，从目前来看有两种可能：一是利比亚分成两个国家，如同科索沃独立模式，班加西以东由西方扶持独立。但是法国未必可以主导这个独立。美国未必允许这个独立。二是联合国维和模式，欧盟在自己无法解决时，引入中俄的力量，在联合国层面展开谈判，最后达成妥协。
16.问：不断升级的利比亚战争和欧债危机死灰复燃，全球金融。市场波动再次风生水起，幸或不幸？
答：第四次世界大战已经爆发，世界将面临着重新洗牌，形成新的多极化格局。一战、二战大家都知道，三战是美苏冷战，现在进行的是第四次世界大战。每次世界大战，必然伴随世界旧格局死亡，新格局诞生。第四次世界大战，是以经济战、金融战、网络战、气象战等样式为主。小国和弱国将是不幸的，因为他们工农业体系不全，科技体系不全，任何一个短板就可能遭到列强的入侵。
17.问：如果空中打击不能见效，西方多国部队是否会发动地面战？如果是，地面战的规模会有多大？
答：空中打击，可以弱利比亚，但是无法占领利比亚。打利比亚，重在控制其能源。利比亚和伊拉克的情况相似，伊拉克战争的教训，将使法美英不得不三思而行。如果法国想独自掌控班加西以东的石油资源，我看很难，是祸不是福。地面战争不打尚可，如果打了，鹿死谁手就难说！
18.询问龙大：利比亚局势近来颇受世人关注，利比亚的未来更是焦点中的焦点，近日，又听闻利第一大部落瓦尔法拉表示重新支持卡扎菲，请问，这是否意味着未来利比亚将出现分裂的局面。一方面是联军支持的反对派，一方面是得到众多利当地部落支持的卡扎菲。
答：谢谢捧场。利比亚所谓的反对派，开始只是部分监狱处死的犯人亲属而已，后来才演变成所谓的反对派。这个反对派政府是法国公开承认的，其他国家都没有公开表示承认。利比亚局势，我看有旷日持久的迹象。一方面反对派相对弱，而且法国独力难撑，无法占据利比亚石油这块大蛋糕。一方面卡扎菲政权威信高，得民心支持。如果再有大国对其进行武器支持，法国将不得不陷入泥潭。。。。。
19.您曾经在《欧美空袭利比亚，争夺地中海主导权》一文中提到西方列强在新世纪进行新殖民主义的开始，这种新式的殖民与以往的殖民主义有何不同？
答：大中东计划和地中海计划，实质是新殖民主义的殖民计划，与过去的殖民主义差别不大。目的是掌控所谓的中东区域、地中海国家发展的主导权，使他们沦为自己的经济殖民地。伊拉克战争，是美国殖民中东的开始，当然以失败而暂时告终。利比亚战争，会不会成为欧盟殖民非洲的开始，也或许是法国殖民的终结。局势走向，还需要我们进一步观察。
20.问龙大码字的速度极快的……真是难为了……呵呵！我问下，利比亚号称四大部族，现在好像三大部族都支持卡扎菲，但部族能如具备革命信仰一类的人群那样对领导者给予坚定的支持吗？会不会朝三暮四？处处以利益或者说眼前为重？在联军的游说和局势发生变化时，落井下石？到底部族政治的特点应该如何去把握？
答：伊拉克战争的悲惨境地，虽然拥有丰富的石油资源，但过着悲惨的生活。这一历史教训，必将迫使利比亚各部落必须团结起来。西方殖民者的目标，其实不是卡扎菲，而是利比亚人民赖以生存的石油、天然气资源，相信各大部落不是不清楚。包括班加西的拥有石油资源的部落，在西方殖民者的铁蹄下，他们只能做西方殖民者的奴隶，也不能拥有石油资源带来的财富。各大部落也好，利比亚人民也好，和卡扎菲已经处于同一个生存水平线上，团结起来则存，不团结则死。所以那些反对派绝对是利比亚人民的奸细、叛徒、卖国贼，注定是没有好下场的。
21.才看到老龙兄互动利比亚啊。
很好。坚决反对西方大国对利比亚的侵略！利比亚的反对派都是乌合之众，只要卡塔尔半岛电视台关注的热点地方，肯定就有拉登的影子。这样看来，利比亚反对派似乎有基地的影子！
利比亚境内有数百亿中资的项目，一旦出现问题，这些国有资产将被西方人霸占一空。
答：此一时彼一时。北非内乱、中东内乱，完全是美国迫不得已杀鸡取卵的结果。取完卵后，北非和中东区域的美国信用将急剧贬值，美元也该滚出这个区域了。哈哈。
22.我想知道2个问题！！
1.卡扎菲会是下一个萨达姆吗？落的阶下囚的身份。
2.美国会不会以同样的理由，（民主）的问题将来对付中国？
答：1.卡扎菲可能被暗杀、被炸死，但不会成为萨达姆，也不会成为米洛舍维奇。
2.美国没有一天不想搞乱中国，没有一天不想细化瓦解中国，但是中国不是利比亚，中国不是伊拉克，更不是南联盟，因为中国是一个政治大国、军事大国、经济大国、核武器大国，更是一个毛泽东思想武装的大国。
23.虽然晚，但也要签到，必须滴，假如老毛在，会支持朝鲜搞核武器吗?
答：谢谢，来的都是客，热烈欢迎。毛主席怎么想，俺不知道。但是我认为，核武器不是大国的专利，既然西方标榜自由、民主、平等，那么为什么大国拥有核武器，就合法？小国弱国拥有核武器自保，却非法？这是哪门子道理嘛。哈哈，纯属个人观点。
24.请问：为什么许多中国网友对美、英、法等国军事打击利比亚非常敏感，常常联想起多少年前的英法联军、八国联军侵略我国？
答：利比亚是一个联合国主权国家，任何国家都没有权力去侵略他。以法美英为首的八国联军，举着人权高于主权的论调，入侵利比亚，这是新世纪的八国联军入侵。1900年的欧美八国联军入侵中国，和现在的入侵利比亚，有什么本质的区别？根本是一致的。
25.哎，强权的世界，看谁不顺眼就打谁。
[size=+0] 答：对强盗来说，军事就是政治，军事就是经济。强盗靠掠夺发家致富，欧洲如此，美国如此，日本如此，纵观目前所谓的发达国家，哪家不是靠抢劫发达起来的？哪家不是靠霸道剥削而维持其富裕的生活，然后他们鄙夷不发达国家，把不发达国家人民的痛苦生活、贫穷生活栽赃到这些国家的领导人头上，举起所谓人权高于主权的大刀，杀这些国家的领导人，历史总是在重复这样的悲剧。。。。。。
我们庆幸我们伟大领袖毛泽东，是他带着我们中华民族走出了近代被奴役、被侵略的历史命运，走上了自我独立发展、足以自保的历史发展道路之中。。。。
我们现在不用看列强的眼色，不用担心列强的入侵，因为我们是一个全球性的政治大国，是一个具有三位一体的全球核打击大国，是一个具有门类齐全、可持续发展的经济结构体系的大国，这些足以保证了我们国家的可持续发展。。。。。
26.可怜的利比亚人民啊。
答：覆巢之下，安有完卵？美国入侵伊拉克，最遭殃的是伊拉克人民；美国入侵阿富汗，最遭殃的是阿富汗人民；欧美轰炸南联盟，最痛苦的是南联盟人民。法美英轰炸利比亚，最受伤害的是利比亚人民。
这些国家的反对派，就是彻底的卖国贼，他们肯定会被钉在历史的耻辱柱上。
27.有个问题似乎大家都没问到。近日看见外交部发言人说，利比亚外长和萨科齐将访问中国，巧合的是两者在中国访问的时间是重合的。这会是偶然的吗？如果不是，那么，会发生什么呢？
也许正式回应的时间过去了。但是我相信对问题的关心永远不会结束。希望能看到龙凯锋的回答。
答：这则消息我没有看到，萨科奇访华，中法举办金融论坛，这是预定的会议。如此高级别的论坛，肯定是深化合作的信号。至于利比亚外长是否访华，这个还没有看到正式的消息。
可以预料的是，法美英要想彻底入侵利比亚，必须获得联合国授权。要获得联合国授权，那必须忽悠中俄这两个常任理事国，不投否决票。所以，利比亚与法美英，今后的重点是忽悠中俄别投否决票。有这样的外交斡旋，就是意料之中了。
28.欧洲如果经济受挫，对中国经济会有影响吗？
答：如果欧洲经济受挫，那也是因为贸易成本增加的结果。贸易成本增加，意味着一些资本、技术和工厂将加速向第三世界和安全区域转移。呵呵，对中国来说，未必是坏事。
29.新人先来支持一下！如果卡扎菲能够提早来武装国家军事实力，还会有今天对利比亚的军事行动吗？
答：除非发展核武器，其他的军事武器意义不大。因为当今武器装备，越来越需要综合性。在科索沃战争中，南联盟拥有先进的米格-29飞机，但一起飞就被欧美飞机所干掉，很重要的原因是欧美是系统作战，而南联盟的飞机是单兵作战。在空天一体系统作战中，单件兵器无法发挥作战威力。即使有核武器，也需要空天一体支持，否则核武器可能成为轰炸的靶子。
随着世界科技的飞速发展，维持世界和平与稳定，靠的是有正义感的大国来维持，靠的是人民战争来维持，否则小国、弱国就是待宰的羔羊。
对利比亚来说，目前只有两种希望：一是靠大国来维护其主权、领土的完整，提供真正的人道主义援助，帮助其度过难关。二是靠全国人民的团结，发起人民战争。利比亚属于城市国家，要学习城市游击战模式，这个和伊拉克类似。未雨绸缪总是不会错的。哈哈。
30.要血淋淋的揭露人权高于主权的奇谈怪论！
凯锋，蒙童，你们好，好久不见了。。。
答：杀其性命，淫人子女，掠人财富，炸人房屋，然后说是解放该国，然后说是为该国人民的人权，这就是西方的强盗逻辑。在阿富汗、在伊拉克、在南联盟、在利比亚，欧美已经演过和正在上演这历史上最丑陋的一幕。一国主权是什么？是该国大部分人民所共同拥有的，维护极少数人的人权来剥夺绝大多数人的人权，这是地地道道的强盗逻辑。
31.问：利比亚战争目的是为争夺地中海霸权吗？
答：地中海的制海权，在美国手中。欧洲虽是地中海国家，但是受美国掌控的北约制约，并没有把握地中海制海权。所以，欧盟要想主导地中海区域国家，就必须给这些国家以安全的庇护，否则不可能推行地中海计划。利比亚内乱，对欧盟来说是一次很好的机遇。如果欧盟不配合美国的所谓军事干预，美英肯定不敢随便武力打击利比亚。美国看出法国强烈想主导地中海局势的欲望，故意开始做出软弱态势，有意让法国去挑大梁，主导对利比亚的空袭，开打之后，美国有意把主导权转移到北约，实质是从法国手中抢过了对利比亚武力打击的主导权。法国在这次利比亚战争中，完全被美国耍了。法、意盲目挑头参战，是战略上失策，不但没有抢夺到地中海的主导权，反而严重损害整个欧盟区域的经济和安全利益。
32.问：访谈快结束了吧？抓紧时间再塞一个问题：就是说，中东最近风云突变，许多国家，如突尼斯、埃及、巴林、沙特等掀起了声势浩大的群众运动，当然，真正热闹的就数利比亚，请问，是现有的局面对西方有利还是“民主”革命后的中东局面对西方有利？我们中国能否改变一下以往被动的恣态，主动的将自己的影响和声音附加到里面去？毕竟中国也是一个“大国”啊……要不，将来“革命”成功了，那些国家的政权对中国的态度会不会有些微妙的变化，中国既有的投资会不会都随风而去？
答：中东突变，意味着美国开始对北非、中东石油富国剪羊毛。过去文章中我说过，美国经济危机，能够剪羊毛的国家是中东、日本、欧盟、中国，因为这些国家有财富可取。日本地震，是美国剪羊毛的好机会，日本这次地震，将在经济上元气大伤，这是必然的。欧盟主权债务危机，是减弱欧元扩张的有效手段；美国在南海挑事、在钓鱼岛挑事、在朝鲜半岛挑事，三艘航母进东北亚搞军演，在新疆、西藏支持恐怖主义，目的是搞乱中国，让中国内忧外患，发展受限，但中国防范甚严，没有达到目标；在不得已中，美国开始对中东下手了。中东一直被美元视为后院，是对美元世界霸权最大的支撑，对中东下手，无异于杀鸡取卵，这也从侧面印证了美国经济危机恶化的一面。
美国这次对利比亚下手，有杀鸡取卵，而鸡不能叫的阴谋在里面。可以预见的是，利比亚下一个，就可能是沙特等中东国家了。
33.问：比较关心的是非洲的传统法国势力范围在利比亚事件后会发生什么样的变化？
答：非洲离法国近，这是很正常的，从地理位置上也可以看出这点。在进入全球化的今天，如果法国还想把非洲视为势力范围，那就是旧殖民主义思想作怪。一战二战是怎么产生的，一战二战所造成的恶劣后果，相信法国最清楚。如果走一战二战的老路，那么法国的衰落将成为必然。
转自 |
转载
