-
2010年09月20日 12:16:13
在10天拘押期过后，今日日方声称将继续拘押中方船长詹其雄。这等于当众狠狠地再扇了一次中国政府的耳光，响亮得世界可闻。忝为中国国民的我，即便在很多问题上不赞同甚至反感这个政府的做法，但在这次事件上，我亦感受到了耻辱。
此境之下，看到年轻的日本留学生加藤嘉一的新博《中日撞船风波是绝佳的学习机会》，我虽然理解他身为日本人为日本巧妙辩护的本能以及立场，但对他文中的一些观点难以认同。
加藤在这篇博客中再次提到中日体制的不同，“过去，多数中国人不关心日本的行政制度和司法制度，把政治家、公务员、外交官、检察官全当成笼统的“官”来看待，觉得他们既然是官就会受到某种统一领导，中国外交部门只要和这个统一的领导机关交涉就行了。”
而此次呢，“与以往东海上的巡逻船、调查船之间的对峙不同，船只毕竟相撞了，日方已经采取了法律措施，把撞船事件的处理变成了一个涉及外交、司法和行政的综合性问题，单靠外交手段已经很难奏效了。”
这段话真是荒唐，逻辑错乱。且不说在钓鱼岛主权存有争议的形势下，日方以国内法来处置中方船只已经是极不妥当之举，暴露其司马昭之心。再者，对中方而言，这就是一起由日方挑起的外交事件，不靠外交手段，难道加藤是建议中方派出检察官、政府官员甚或干脆出兵？
在这件事情上，加藤拿“日本司法系统独立于政府”来说辞，是本末倒置了，或者说是在诡辩。固然我承认日本的体制优于中国，但就事论事，在钓鱼岛主权存有争议的情况下，日方不应该使用国内法，这里没有司法机构什么事！
我尤其不认同并反感加藤下面的这段话：越是在这样的情况下，中国政府肯定越要约束民间关于外交的态度，而不愿被一部分政治投机者“狐假虎威”。政府希望人们认识到：无论国家在外交上取得了什么进展，都取决于政府创造和拥有的强大政治、军事、经济实力，并非归功于少数具有冒险精神的“保钓人士”或“反日人士”，所以应当“先谢国家”。而如果暂时不能“亮剑”，已经具备了“亮剑”能力的政府也不愿意被这些人推着陷入被动。
这段话充分证明了加藤的日本人属性：大大的狡猾。在看似肯定实则暗讽中国政府的同时，也极大地贬低了中国的民族主义。并且挑拨了两者的关系。可谓一石多鸟。
不可否认，这段话的确包含中国政府的意思，但夹带着加藤自己的私货，借中国政府去打压“反日人士”。诚然，我反对极端的民族主义，但认同理性的民族主义，例如在此次事件上，如果中国人保持沉默而不抗议，那才会令我失望呢！我要纠正加藤的是，此次“反日人士”不在少数，而是很多。尽管由于管制的原因，反日抗议未能大范围爆发，但被侮辱的感觉相信很多人都会有。
加藤自作主张地替中国政府为某些“反日人士”定性：政治投机者。更不堪的是，加藤竟不知其为谁地为中国政府代言起来：（中国）政府也不愿意被这些人推着陷入被动。
我想请问加藤，是有中方官员这样亲口对你说，还是你自己的想法？如果是你自己的想法，请不要假中国政府的口。说句不好听的，即便在这件事情上中国政府和民众有分歧，也轮不到你来混水摸鱼。尤其你要记住是你的国家日本主动挑起了此次事端。
除了上面这些荒唐的观点，加藤的结论也令人可笑：日中之间围绕着撞船事件展开的交涉是一个案例，给了两国国民深入认识，并学习对方国内政治的机会。如果此事得到比较圆满的处理，它必将成为日中两国走向相互理解的一个契机，甚至反过来推动双方解决各自内政中涉及对方的问题。
我想，恐怕很多中国人，包括我在内以前愿意在中日关系上多点“新思维”（不纠缠于历史，乐观于未来）的人士，从这起事件中，的确学到了不少东西（许多快要淡忘历史的中国人会重温70年前的血海深仇）。但绝非加藤所希望的那样，而是要向后倒退一大步了，重新去打量中日关系的现状和未来。
我在前篇博文中说过，此次钓鱼岛事件，性质超过以往。我固然也严厉批评了中国政府以往的“无所作为”，导致日方一步一步掌握了钓鱼岛实际控制权。但我的立场是清清楚楚、明明白白的，日方主动挑起事端，要对由此导致的中日关系大倒退负历史责任。正如当年的侵华战争，在这上面，没有什么可以辩护的余地。
加藤乃日本人，我理解他为自己国家辩护的动机，但坚决不赞同他的论点论据和论证，因此有上述一驳。
加藤嘉一博文《中日撞船风波是绝佳的学习机会》http://blog.ifeng.com/article/7670296-2.html#comments
补记：
早就知道加藤嘉一在中国有些粉（昏）丝，批他恐遭围剿。但本人久经沙场，也就不放在心上。但没想到的是，第一个发难的，竟然是我的老友林楚方先生，并且语气中对本人冷嘲热讽，而对加藤则是百般理解、呵护。
一时大不解，二人国际情谊何其之深！？上网搜得相关信息，方知加藤是楚方所编杂志《看天下》的专栏作者，曾有读者因为不满意加藤文章水准强烈建议停掉其专栏，终为林主编护下。
抱歉的是，我对文摘类杂志无兴趣，从未拜读过《看天下》，故不知楚方和加藤尚有此等深情厚谊。不过依我脾性，即便知晓，也会举笔向加藤的。他为自己国家辩护，无论正辩还是诡辩，都合情合理。但我作为一名中国人，却有必要指出其谬误，以免混淆中国读者人心。
我的驳文和加藤原文俱在，读者诸君自可明辨，我亦不想再阐述。只是对楚方在其博文中的题外话，有些莫名其妙。楚方这些年变化实在大，大得让我诧异，难道就是因为编了一本为业内人不敢恭维的文摘杂志？想当年，楚方还是很老实的。虚名害人啊！
- 上一篇： 个人的民主 下一篇： 他的国，也是你的国
阅读数(2829) 评论数(18)
18条
本博文相关点评
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters featured article: Ten Years Of Media Lens – Our Problem With Mainstream Dissidents.
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
