国共内战期间蒋介石犯下一些军事战略错误
曾任台湾行政院长，并且是目前在世“国军”中辈份最高的郝柏村，本周在台北发表了其新书《郝柏村解读蒋公日记：1945-1949》。书中对国共内战失败的原因提出其个人的解读。
蒋介石的日记在蒋家媳妇此前捐给美国史坦福大学胡佛研究所后，台湾中研院原有意出版这份跨数十年的日记，但在蒋家其它后人对版权的争执下，此一出版计划遭到推迟。
这次由台湾天下文化公司出版的“蒋公日记”，因版权问题而未附上日记的原始内容，主要是通过曾担任蒋介石待卫长的前军事强人郝柏村解读，其中最受瞩目的部份，是郝柏村对国共内战的评价。
天下文化副总监吴佩颖说，在台湾本周上市后，该书在近期内将也在新加坡，香港及美国等地同时出版，而这本书名将蒋介石称为蒋公，是郝柏村对其昔日长官蒋介石的尊称，该书在海外出版时则会注明蒋公指的是蒋介石总统，
国共内战
在郝柏村执掌兵权的年代，国军对国共内战的失败的回顾，主要是像共军残暴狡滑，国军壮烈成仁一类的政治宣传，但他在九十岁以后完成的这本着作，则不同于昔日那种政治宣传论点。
郝柏村在书中指出当时共军的战斗力坚强，国军的战斗力脆弱，当时在中共控制区内国民党很难生存，但在国民党控制区内中共则无所不在，他并罕见地指出蒋介石嫡系的黄埔一期毕业生领军的种种缺失。
书中指出，在国共内战期间国军主要由黄埔一期指挥，而大部份黄埔前期毕业生在北伐后不到十年间往往升到师长以上，中间未受任何军事深造教育，且自认战场经验丰富，心态骄堕。
郝柏村指出，这些在第一线兵团指挥的黄埔一期生，其指挥都是失败的，除了军队上层的战略与战术的素养均有不足，部队基层的士兵则向弱势农民要求摊派到处拉夫，许多部队的训练素质不佳。
蒋介石战略错误
相对于昔日领军时带头歌颂蒋介石英明领导，郝柏村在书中并指出国共内战期间蒋介石犯下的一些军事战略错误，总的来说其战略始终居于被动，错误的战略也一再重犯。
郝柏村从蒋介石的日记中看出，在国共内战期间蒋介石是以最高统帅身份直接决策指挥，当时的参谋总长只是奉命执行者。而这种由最高统帅直接指挥到第一线军队作法，在郝柏村看来并不恰当。
郝柏村在书中指出，战略分为国际外交的大战略，政治，经济，军事层面的国家战略，以及野战战略三个层面，而大战略的错误很难以国家战略补救，国家战略的错误也很难以野战战略补救。
具体失策
他并指出一些国共战争中蒋介石的具体失策，像是有小诸葛之称的白崇禧在1947年向蒋介石建议，主动放弃吉林，长春及石家庄等重要据点，改采战略守势，但未被蒋介石接受。
而蒋介石在1947起虽以战略守势为名，其实际上仍想以两军决战来改变劣势，郝柏村说，在国军兵力居于劣势下仍寻求决战，这是正中了共军下怀。
而其一路连续的失策还包括了在共军渡江后，国军仍图在上海决战，这样的作法被本书认为徒损了国军当时仅有战力。
蒋介石在他的日记中经常痛批手下将领无能，但在郝柏村看来，若要求将领固守变成死守，死守变成守死，这样的例子一再发生，有骨气将领自杀负责，但被俘或投降变节则造成全军士气崩溃，难以收拾。
中国大陆出版？
在两岸官方各自举行活动纪念辛亥百年或建国百年之际，这本论及中国近代史上最惨烈改朝换代内战的新书，是否能在中国以简体中文出版仍属未定。
天下文化副总监吴佩颖说，以过去经验来说，中国大陆的国营出版社会向其提案，但是否得以出版仍需经过当局审批的过程。
吴佩颖就过去同中国大陆出版社合作经验表示，审批的过程中书本的内容会被作＂适度的修改＂，而台湾方面的作者有的会答应，有的则不会答应，若作者不答应的话即无法在大陆出版。
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
