从“微博开房”看某些官员的底线

从“微博开房”看某些官员的底线

作者：魏英杰

来源：新京报

来源日期：2011-6-25

本站发布时间：2011-6-25 22:42:36

阅读量：1次

这一周，让网友们感到无比“欢乐”的莫过于江苏溧阳市卫生局局长“微博开房事件”。

局长找情妇、开房幽会，大概时有发生，可要逮到一个在网上公开现场直播的案例，恐怕没有。在天涯社区，大量网友涌进一个八卦帖，围观这位官员和情妇发在微博上的“悄悄话”，用一个网友的说法，简直比看大片还过瘾。

自开帖时间算起，不到20分钟就有网友人肉出这位官员的姓名和具体职务。紧接着，媒体跟进核实，局长主动向组织坦白交代，随后被停职调查，进而被撤销党内外职务。这一连串事件接二连三袭来，这位局长可能到现在都还没转过神来。网络学问太深了，这位局长大人真的是吃了没文化的亏。

从个人角度，这位局长的遭遇让人同情。这事情要放在普通人身上，顶多就是个道德问题。就算是和那些贪腐官员对比，这位局长目前暴露出来的问题也不算太大。但必须说，问题就在于他是一名官员而不是普通老百姓，公职人员就必须严格要求，接受监督。所以，不管他是有心还是无意，受到相应处分都不算冤枉。

除事件本身具有高度戏剧性，这位局长在对话中表露出来的对职业道德的理解，也非常值得关注。从这个案例，或可窥见当下一些官员是怎么要求自己的。这位局长和“女主角”在交往中约定，一不影响工作，二不影响家庭。表面上看，“男主角”也努力想做到这点。比如他有次对女主角说，有公务在身不能见面。他还对女主角表示，只要她老公在场，保证不打电话影响她。女主角也表示，如果要选择和他在一起，就必须“隐忍”———因为他没有什么私人空间。

由此可见，这位局长对职业和道德的理解是，只要不影响工作和家庭，在外面养个情妇并不算什么。此外，他还对女主角说，买东西的话可以找他报销。这也反映了，他觉得占公家一点便宜，根本不算贪污腐败。实际上，这可能也是当下部分官员的想法。没准的话，他们觉得这已经是守住了当官和做人的底线了。大概也因如此，这位官员接到记者电话时，很爽快地承认了自己和女主角是熟悉的朋友，得知问题暴露后，还马上主动向当地纪检部门说明情况。此时的他并不知道，开房事小，被网上公开的后果却很严重。

为什么有些官员会把这个当作底线?这无非是因为，当下比这情节更严重、做法更恶劣的贪腐案例实在太多了。这也说明了一点，大量腐败案件发生不仅危及政府公信，还直接影响了公职人员的职业道德观，从而导致官员群体道德水准的滑坡。试想，如果更多的官员都认为吃一点拿一点玩一点没什么，最终那会是什么状况?当然，二者属于互为因果关系。从这个角度也可以说，正是因为官员职业道德底线的不断下滑，致使各类腐败案件高发。

让这位局长感到失望的是，这个道德底线其实只是出自于他的一厢情愿。一旦出事，国法党纪一样不会饶他。更何况，他的这个底线根本经受不起任何考验。这位局长和女主角调情，不也经常是在上班时间?他情绪一激动，还不是一再让女主角到他办公室“上班”?可见，所谓底线云云不过是自欺欺人罢了。

持类似想法的公职人员，当引以为戒。