中国选举与治理 | 亲爱的祖国，请你不要继续堕落

是政府堕落了，不是中国堕落了

年轻人中，韩寒是不多见的像一个自己思考的人。

我不敢肯定这是韩寒的作品。
但当然也有同感：中国，请你别继续堕落了“的主题。
但这个幻想不符合客观规律，我也不会保留它。

2004年左右是中国人的集体幸福年代，那时物价尚低，人民收入稳中有升，食堂半勺肉菜1块2毛5，93汽油3块2毛3，伊利芦荟味酸奶也曾经1块5毛，北京三环以内房价才万元不到，个税起征点调到2000元。
==================================这个论点是怎么来的？难道中国的问题不是一脉相承的吗？是以前好后来人心坏了，改革发生了错位？当时的万元房价老百姓不是也买不起嘛。不过当时正是韩寒先生春风得意发轫之时，自然感觉一切都有点好，不过随着时代的进步，懂的人越来越多了，于是后发的人渐渐占据了话语权，于是开始觉得人心坏了，什么都变本加厉起来，你懂的。伪商业化合伪市场化毕竟只是一时的现象，改革必然走向深水区，不管当局和民众如何博弈，时代在曲折辗转中将走向转型的关键时刻，这个时候好坏参半，没有必要悲观。这里当然没有苛责韩寒先生的本意，我的意思是明确的，这个时代的每个公民都有权表达自己的意见，然后庶几能造就一个百家争鸣的多元化思想格局。在意识形态渐渐失去裹挟人的威力的时候，要警惕的是某类人的话语权阻碍改革的深化，不管这种话语权来自于意识形态还是来自于体制外的伪商业化，伪民主化的代言人。某种媚俗是真正民主的死敌。独立不群的表达出自己的意见，然后在与现实政治的博弈和妥协中，真正的民主才能适时出现。我的意见自然是一孔之见，其中的狂妄自然也是有的，但在仔细剔除偶像崇拜上则是不遗余力的。中国绝不能从一个极端走入另一个极端，暴政与暴民是相辅相成的，王朝周期律也是这样造成的，语言的暴力与身体的暴力二元一体主宰着国人头脑中产生暴徒思维的神经。在走向革命潮头中，激进的极端者如列宁，如孙中山，如毛，最后的结果带来的几乎是国家的悲剧，我不希望中国在即将转型成功的前夜来一场更极端的内部战争。而目前既要不断持续启蒙大众以保持持续的压力，一方面则要维系某种平衡，使极端者收敛其锋芒，目前的极左与极右已经越出轨道，这样下去的局面将会失控。当然这种思考还是比较狭隘的，现实形势比人强，任何人也无法主宰事态的进一步发展，只能因势利导而已，但不管是谁，如果出于野心家的贪婪，则断断要加以阻遏。我国在历史上错失的大好机会，绝不能在今后的二三十年中失去，前车之鉴，不能不慎。这也是我写这篇小文的意思所在，如果有人论及我的酸葡萄心理，则我一定回之其为一信徒之愚昧。有一个网友写的好，我们不能一方面掀翻一个老神，一方面再树立一尊小神。这也是我这篇罗嗦之文的经典解读，你懂的。不懂的就请走开，这原是我等自娱自乐而已，一笑。

支持韩寒，毫不含糊，一如既往。这个国家已经无法再堕落了，古今中外，横竖都已经达到了堕落之最，堕落之巅峰，堕落之集大成。现在经常所说的“亡党亡国”已经严重的自我对立起来。中华民族到了最危险的时候——只有那些装睡的人才认为这是危言耸听。当年的日寇侵华好比我们受了外伤，我们还可以依靠医生的帮助和自身的抵抗力进行修复，而如今的社会溃败相当于我们得了艾滋病，整个肌体正在慢慢地，不知不觉地溃烂，直至死亡。

“亲爱的祖国，请你不要继续堕落”，多么深情的语言。
但是，当下在歌功颂德、歌舞升平的包装下，一个躯体正在溃烂、生蛆。

鞭辟入里，入木三分。字字珠玑，句句深情。好！

写得好极了，
肺腑之言，感人至深！
只是已到危机之时。我们能够做的唯有认清现实。”

“中国特色”有堕落集团引领，想不堕落都难。普通百姓只剩下空悲切！

发言人在“发炎”？
最近网络上最热门的话语要数“至于你信不信，由你，我反正是信了”。这是铁道部新闻发言人王勇平“发明”的，相当雷人。——说他发明并不正确，因为这话他也是从毛泽东那里批发过来的。
稍前一些时间，发言人最雷人的话语要数“不要拿法律当挡箭牌”了。
发言人怎么了，为什么都如此雷人？他们真的在“发炎”吗？
前教育部新闻发言人王旭明在《写给勇平兄的一封信》中说“新闻发言人在拥有许许多多技术手段的同时，应当也是有丰富情感和深刻思想，真诚、善良和美好的人。”同时，王旭明还教王勇平该如何如何表述之类招术。
其实，发言人如同其他官员一样，说他们中任何一个“脑残”，打死我也不信。不管是通过“正常”（！）渠道、凭自己的德智当上的；还是通过“非正常”（！）渠道凭关系、靠背景或者是买官卖官当上的，都有着常人不具备的智慧、技巧和招术。不信，你去买一个试试！
所以，发言人在“发炎”，并不在于他们是否拥有“技术手段”，甚至也不在于他们是否“有丰富情感和深刻思想，真诚、善良和美好的人”。问题的根源在于体制和权力。因为这个体制和权力需要发言人强调一点什么、掩盖一点什么和要人们服从一点什么。所以，在他们的眼里，记者只应该是为他们的“宣传工作”服务的助手，而根本不应该跟自己唱反调和唱对台戏的。这一点，级别高于他们的官员，已经给他们做过明确的“示范”了。稍前的“你是替党说话，还是替老百姓说话”；还有更早的对香港记者的“too simple！too naive！”，就是“典范”。
我设想：假如充当新闻发言人的是机器人，那只要把权力的意志、意识和理念输入其中，再输入一点如王旭明说的“技术手段”，民众听起来就与现在真人的新闻发言人一样，是那种使人浑身起鸡皮疙瘩的音调柔和的却又傲慢的、蛮横的和荒谬的语调。
再扯几句有关素质的问题。中国不能实行民主制度，一个重大理由就是民众素质低。——尽管没有这么直说，尽管这个歪理在六十多年前就被准备夺权的中共严词批驳过。
就拿这次“甬温线7.23特大事故”来讲吧，旅客在险情来临时勇敢地自救和互救；温州市民在救人需要血浆时连夜排队献血；广大网民在处置事故的决策人和新闻发言人的一系列错误言行发生时，能够正确而又及时地给予指正；……请问：这样的民众素质低在哪里？
相反，我们倒是有幸看到：新闻发言人如此地在“发炎”；副部长别有用意地把公众对他们决策人的责问说成是伤了救援人员和民众的感情；部长大人至今还在躲躲闪闪……这样的官员素质高在哪里？我们还真看不出。