领导用讲话指导行政工作，这是专制国家所采用的管理办法。领导一句胜过法律规定，领导讲话大于法。文革时期，毛泽东说：“我们不用法律，人民日报发个社论，全国执行。”，毛泽东讲句话，叫做最高指示，也就是高于宪法的指示。这是典型人治的表现。这在法治国家是不可想象的。
中国应当建立法治国家，设计法治国家的架构，树立法律的权威，法律权威建立后，不因国家领导人的变动而改变。否则，今天你当政是一个调，明天我当权又因喜好换一曲，城市建设就是这个样子，经常的变换城市规划设计，导至北京也看海，武汉也看海，交通堵塞，购车还要摇号的荒唐事，只有我朝有这种奇事。
所以，建议胡总要讲宪法法律至上，认真落实宪法法律就行了，不然，你天天讲话指导太辛苦了，而且吃力不讨好。
不把房屋征收条例定好，严格得了吗？光讲话有什么作用啊？
[11] 回复：胡锦涛：严格界定公益性和经营性用地还没拆到中南海呢，着什么急呢！
[10] 回复：胡锦涛：严格界定公益性和经营性用地假模假样的学习，到底学到了些什么东西？学到了文明还是学到了理性？没有看到你们是在认真地学习宪法、法律或者是在认真学习借鉴文明国家控制权力滥用的经验！我看这31次的所谓学习，次次都是假话连篇，次次都是在作秀，次次都是在表演，毫无意义！
[9] 回复：胡锦涛：严格界定公益性和经营性用地胡锦涛：严格界定公益性和经营性用地. 这算什么个事呀？还需要劳驾你吗？ ==== 胡应当为如何依法治国，如何落实和保障公民基本权力和尊严，中国向何处去这样的大事才对。而且，这些事不解决好，中国社会就一天无法和谐啊。。。
[8] 回复：胡锦涛：严格界定公益性和经营性用地1，领导讲话部分太长了，应该给专家讲解和建议也留出一定的篇幅，以便于基层党员学习；
2，在这种场合（集体学习时）的领导讲话该怎么理解，原则？方向？讨论？共识？不好把握。
国家土地资源沦陷，亡羊了，无法补牢，已是积重难返。
[6] 回复：胡锦涛：严格界定公益性和经营性用地反正不想干了，交了权养老去吧，别天天做些缝缝补补的小事，有什么意思
[5] 回复：胡锦涛：严格界定公益性和经营性用地“卖地财政”与低工资、低福利一起，为中国的GDP和官员的政绩立下了汗马功劳。政府从中吃饱了喝足了，畗豪们也尽享“高尔夫”之乐，而老百姓却饱受拆迁、失地之苦。时至今日才听到最高领导人对土地“严格界定”的要求，真有些马后跑的感觉。
[4] 回复：胡锦涛：严格界定公益性和经营性用地但应该管的事，可以不管。
掌权者想管的事，没有不能管的。
但应该管的事，可以不管。
这一层面上得的事好像不该是总书记管的。
[2] 回复：胡锦涛：严格界定公益性和经营性用地新华社这类党八股语言报道方式令人厌烦。再好的新闻到了新华社的记者笔下，成了味同嚼蜡的鸡肋。
——————————————————
新闻报道当然不能像小说那样，忍忍吧
新华社这类党八股语言报道方式令人厌烦。再好的新闻到了新华社的记者笔下，成了味同嚼蜡的鸡肋。
加载中…
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
