李元翰
《朱鎔基讲话实录》的出版，在国内引发一轮朱鎔基热，中共党报《人民日报》9月13号罕见的以整版篇幅吹捧这本书，香港媒体质疑〝朱鎔基值得如此推崇吗？〞指责他回避谈及失败的改革。海外学者指出，朱鎔基新书为自己推卸责任，但却掩饰不了他在对中共专制的政治改革方面交了白卷。
《人民日报》的文章题为〝一部记录中国改革和发展历程的著作〞，文章说，朱鎔基主持了财税体制、金融体制、国有企业、价格与流通体制、政府机构、社会保障体制、住房制度、投融资体制等一系列改革。
香港《苹果日报》指出，这些改革的成败，多有争议，但文章回避了朱鎔基力倡的医疗改革、教育体制改革，因产业化的方向性错误而告失败。
《北京之春》杂志主编胡平：〝现在中国经济出现的很多问题，实际上在他做总理的时候就已经很严重、很突出了，而他在任内并没有解决好；那么到了这些年，这些事情就变本加厉。这当然首先肯定是政治制度的问题。〞
《路透社》报导说，在中共领导层换班前，对当年朱鎔基大胆改革的批评越来越多，批评他的改革给当今〝天价〞楼市等社会问题埋下了种子，包括1990年代国企大改制，引发大规模的下岗和社会动荡。
《南方周末》8号刊登了朱鎔基的部分讲话，包括《如果不去关心人民的疾苦，我当什么总理》。深圳的政治评论员朱健国表示，〝这本书出版的时机带有很浓批评温家宝的味道〞，朱鎔基〝希望能证明今天的社会顽疾并非他的错〞。
政治经济评论家草庵：〝朱鎔基是说的多，做的少，口号喊得震天响，但实际达到效果是非常有限的。这个改制过程当中、私有化过程中，是采取一种极不公平的黑箱操作的做法，这个利益集团权贵都是利用他手中的特权，夺取百姓多年积累的财富。〞
朱鎔基在位时被称为〝经济沙皇〞，他一直主管金融，并一度兼任中国人民银行行长。他曾说：〝我这里准备了一百口棺材，九十九口留给贪官，一口留给我自己。〞
但是，朱鎔基任职金融界的一对子女，却一直是海内外舆论批评太子党〝捞钱〞的对像。《维基百科》指出，他的儿子朱云来是由朱鎔基的爱将王歧山引荐，后来接替王歧山出任〝中金公司〞董事长。
朱鎔基的爱将因贪污腐败被判刑或畏罪自杀者众多，包括前〝光大集团〞董事长朱小华、前中国银行(香港)第一副总梁小庭、前中国建设银行行长王雪冰、前中国国家外汇管理局长李福祥、前中国银行(香港)总裁刘金宝等等。
张伟国(香港《动向》杂志主编)：〝朱鎔基为代表的中共党内很多开明人士，他们跟随这个体制，大大小小也做了很多违背人性、违背良知、违背文明准则的行为，甚至于手上都有血债、都有犯了罪、犯了错。〞
《人民日报》资深记者凌志军最近再版的《变化：1990-2002年中国实录》一书，披露当年朱鎔基精简机构，打算减少300个正副部长、1900个正副司局长，把国务院的3万人员减少1万7千人。但是，只有电子工业部长胡启立同意撤销自己的部，令朱鎔基失望和无奈。
外界评论指出，不进行根本的政治改革，维护中共一党专制的改良只能是徒劳。
胡平：〝固然，还有江泽民、还有一大堆人在那里，那些人都相当的保守，朱鎔基显起来要开明一些，但是在政治改革上、在民主改革上，在这方面是交了个白卷，这是他最大的缺陷，尽管当时以他的地位要真正推行这种改革、要实际去贯彻，也很困难，但是他讲都讲的很少。〞
《路透社》引述中国网民对朱鎔基改革的评论说：〝改革就是允许一党以最长的时间存在，来加强它们的权力、财产和稳定。人民的需要诸如房子、医疗、选举权、司法公正等，都没得到满足。实际上，普通老百姓没有从他的改革中获得任何好处。〞
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
