助长民粹主义
不过，九一一事件及其美国的反恐战争毕竟是全球性的，带给世界各个不同地域的影响仍然是十分明显的。不少评论者将中国的崛起看作是近十年来世界地缘政治版图上的最重要变化。这一变化，其实并非九一一的直接后果，只是由于全力反恐，美国有条件地寻求中国的合作，而使中国获得了较大的国际空间。同样，九一一之后的反恐也对欧洲产生了很大影响。欧洲在布什发动的全球反恐战争尤其是伊拉克战争上，从来没有共识。当年法国甚至威胁在联合国安理会动用否决权，否决伊拉克战争更是使美法关系陷入空前紧张。欧洲也因支持伊拉克战争还是反对伊拉克战争分裂为所谓老欧洲和新欧洲。欧洲的分裂并非仅仅外部的分裂。反恐在一段时间内成为时代的主旋律的事实，支持了主张治安先于自由的保守右翼，从一定程度上助长了欧洲民粹主义的发展。民粹主义企图将内部问题转移于外部，在国内政治中打移民牌，企图将移民和全球化当作替罪羊，将欧洲内部社会经济问题转变成移民问题。这在一定程度上造成今天欧洲仇外情绪蔓延，社会矛盾深化，民主政治动员乏力。
摆脱拉登暴力路线图
九一一十年之后，伊斯兰世界爆发茉莉花革命，似乎从某种意义上，关上了九一一这一事件留下的巨大的历史括号。伊斯兰文明内部对民主、自由价值的向往不仅将恐怖主义推下了历史前台，也使美国欧洲开始抬头的民主怀疑论警醒。美国和世界不应该由恐怖主义所支配，不应该遵循拉登所划下的路线图，走上恐怖、复仇的以暴易暴的道路。十年后的美国，拜民主制度所赐，当初发动战争的美国总统布什已经下台，主张以武力改变世界格局的美国新保守主义也已淡出政治舞台，但是美国仍然没有走出九一一阴影。与此同时，极端保守主义，右翼民粹主义，孤立主义纷纷抬头。一些舆论甚至认为，九一一事件实际宣告了美国霸权的衰落，而从目前形势看来，美国很可能将从此一蹶不振，代之而起的是以中国、印度为代表的世界新兴经济体。
其实，世界新兴国家，以金砖国家为例，印度与中国之间有着重大的制度差别，是否能够真正取美国或西方而代之，目前显然还不能定论。但从美国的角度，则必须回答如何走出目前的经济与社会困境的问题。美国能否摆脱九一一的魔咒，打破美国衰落的断言，关键仍然是普世主义与孤立主义之争。以开放还是封闭的心态迎接未来和接纳世界可能是九一一十年之后的美国所面临的根本挑战。
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
