于时语：奥巴马的“法外杀人”与欧美穆斯林
（2011-10-06）
| 早报导读 |
● 于时语
被白宫钦定为“基地组织（卡伊达）重要人物”的美国土生公民奥拉基，新近在也门被美军无人机炸死。奥巴马总统说这是打败基地组织的“重要里程碑”。
按照美国媒体对有关法律问题的激烈争辩，此举确实属于“里程碑”，不过是美国政府开创了“法外处死（extrajudicial killing）”本国公民的历史先例，同时也揭示了美国“反恐”的两个严重问题：法制传统的退步和对穆斯林社会“攻心”的失败。
布什总统发动的“反恐”战争，代表了英美优良法制传统的严重倒退，尤其是“人身保护法”的弱化，而向中国大陆“秘密失踪”的专制弊病看齐。在美国和海外黑狱酷刑逼供，更为各界诟病。《纽约时报》近日披露：马上要在关塔纳摩监狱遭到死刑罪起诉的某九一一要犯，其口供来自各种酷刑，包括假枪毙和威胁被手枪电钻钻脑壳（伊拉克被美军“解放”后的新发明）。
美国右翼论客早有尖酸评论：在竞选时大唱“恢复法制”高调的奥巴马，上台不久就全面继承了布什“反恐”违背美国司法传统的大量“非常措置”，最明显的无过违背竞选诺言，允许不受美国法律约束的古巴关塔纳摩监狱继续运作。
《华盛顿邮报》则屡次指出，在奥巴马任上，美军无人飞机炸弹的使用激增，大大超过了布什。奥拉基被杀是最新例子。《邮报》也承认，这一做法究竟算是新的高科技战场行动，还是人类历史上最传统的秘密刺杀手段，是在法律、道德和事实上都说不清的题目。
我不妨补充一下，与花费亿万美元的地面战争相比，大量采纳这样的低成本高科技刺杀行动，符合注重成本效益核算的“奥巴马主义”。
因“思想宣传”获罪
由于奥拉基的美国土生公民身份，这一刺杀行动得到奥巴马总统特别批准。尽管奥巴马指控奥拉基“参与策划了谋杀无辜美国人”，所有证据都表明，奥拉基至多是起了“精神鼓舞”作用，而从未直接参与具体策划和操作，更没有出现在伊拉克和阿富汗的战场上。如果说奥拉基犯有可以处死的“叛国罪”，那么也应该按照法律程序进行，即便缺席审判也可以作出终审判决。时下的刺杀，严格说是违背英美司法传统的法外杀人。
原籍美国的英国乔伊斯（William Joyce）叛国罪案是个很好的先例。乔伊斯在二战期间投靠纳粹，成为有呵呵勋爵（Lord Haw-Haw）之称的若干德国电台英语播音员的代表人物。二战之后，经过严密的法律程序，以乔伊斯保留过期英国护照作为证据，坐实他拥有英国国籍，从而被判叛国处绞。
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
