重要的是出正确的问题
作者：国洪新
来源：作者赐稿
来源日期：2011-10-19
本站发布时间：2011-10-19 8:16:46
阅读量：281次
概念解释：
“帝制中国”指的是自秦汉至清的中国。
“经常改朝换代”是的是二三百年换一个王朝。
2011年10月8日，在北京国家图书馆“资中筠先生五卷自选集首发式”的发言上，贺卫方先生提出：“我读资先生的文章有一点点的小疑问：第一，您对中国传统士大夫阶层的风度有一个重要的表彰，认为三个方面非常重要，但是第三个方面看起来不是特别好的文化，我自己有一点疑问：中国人是不是忠君？中国人把忠君作为一个重要的价值，我们经常改朝换代，为什么日本天皇制度能够维持上千年不变，而中国总是要改朝换代，这说明中国人所谓的忠君其实是一种假的，不知道怎么理解？”（这段是抄方绍伟先生的，省点打字时间）
我在前一篇文章中提到：不能将中国的帝制时代与日本的封建时代做对比，因两者是不同的社会结构，不具备可比性。
现在我来正面回答一下贺先生。贺先生问了三个问题：1、中国人是不是忠君？2、为什么日本天皇制度能够维持上千年不变？3、为什么我们经常改朝换代？
第一个问题与本文的内容关系不大，在此不讨论了。
第二个问题实际上与另外一个问题相类似：为什么东周时周王室能够维持那么久？讨论这个问题的文章很多，观点各异。有从效忠角度讲的，有从诸侯互相牵制角度讲的。无论如何，周室东迁后，维持了五百余年，直到公元前256年才被秦灭亡。要知道此时已是长平之战后的六年，大局已定，诸侯合力亦不能扼秦矣。如果能够得出何以周室能够维持那么久的结论，那么日本天皇制度能够维持上千年不变的原因也大概出来了，不过目前有关东周王室为何能够维持五百年的原因尚有分歧，我看为何日本天皇制度能够维持上千年不变的原因也可以放一放。
第三个问题我们可以换一种说法：在古典文明之后，在世界范围内，有没有能够维持上千年的帝制王朝？从东到西数一数就会发现，没有，一个也没有。与我们最相似的拜占庭帝国，也是二三百年换一个王朝（这倒像是个证明帝制国家二三百年就会改朝换代的例子）。既然在全世界范围内都没有一个能够维持上千年的帝制王朝，那么要求我们的帝制王朝维持上千年，是否有些苛刻？
下面到了本文的重点：正确的提问是得到正确回答的前提，而正确的提问经常比正确的回答要难得多。
简单的提问并不一定简单。例如牛顿问的：为什么苹果总是掉下来？
看上去幼稚的提问并不一定幼稚。如奥尔特问的：为什么夜晚的天空是黑的？
假如您问：为什么鸭子会游泳而鸡不会？您这里实际上有一个隐含的前提：作为相同类型的动物，为什么鸭子会游泳而鸡不会？是什么相同类型的动物呢？鸭类？鸡类？可食用禽类？鸟类？还是您自定义个鸡鸭类？前提不同，决定了您提问的正确与否。
前面提到的贺卫方先生的提问，他问的不是为什么我们经常改朝换代，也不是为什么日本的天皇制度能够维持上千年，而是作为一个相同类型的国家，为什么日本的王朝能够维持上千年而我们的不能。那么是作为什么相同类型的王朝呢？封建王朝？还是帝制王朝？都不是。他的正确的前提应该是君主制王朝。这样就容易回答多了。因为通过举例即可说明：帝制王朝没有一个能够维持上千年，而封建王朝却相对长得多（至少还有另外一个上千年的英国王室）。至于原因为何，让理论家们去解释吧，他们的解释多种多样，我这里只是“实证”一下。
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
