【朋友圈】贺卫方第六次遭微信封号 手写《控诉腾讯公司肆意封号书》
请问腾讯管理者,作为一家民营企业,谁给了你们如此强悍的执法权力,你们凭什么可以对公民言论作出不容质疑的判决,可以动辄判处客户账号“死刑”,而不提供任何申诉、听证的途径?是否违反规范岂可任由你们单方面判定?因我提出投诉,你们来电话,跟我讲什么公民言论也要受法律约束,但是,“网络不是法外之地”之说不也包括你们要须遵守法律,不得任意剥夺客户的合法权利么?
2022年2 月4日
请问腾讯管理者,作为一家民营企业,谁给了你们如此强悍的执法权力,你们凭什么可以对公民言论作出不容质疑的判决,可以动辄判处客户账号“死刑”,而不提供任何申诉、听证的途径?是否违反规范岂可任由你们单方面判定?因我提出投诉,你们来电话,跟我讲什么公民言论也要受法律约束,但是,“网络不是法外之地”之说不也包括你们要须遵守法律,不得任意剥夺客户的合法权利么?
2021年10 月4日
据法广报道,作为“酷吏”的傅政华落马消息传出后,许多新闻人、律师、维权人士等在傅政华主事期间的受害者,都纷纷“发来贺电”。微信作者@天涯笔客 称“从来没有一个高官的落马,像前公安部常务副部长,司法部长傅政华一样,引来万民齐贺。”
2021年7 月17日
我们的司法不过是一种工具,实现党的追求,党的利益,党的目标的一种工具。实际上我们在整个司法权力的架构方面,让司法在财政、人事方面受控于地方党政。这样的体制在十几年的司法改革中一点也没有动,使得许多的事情地方领导人可以一手遮天。终极性地看,一个国家能够形成法治,能够建立司法独立的体制,是一个社会结构演变的结果,而不大可能孤立地由法律界的努力来完成。
2019年10 月7日
北京大学法学教授贺卫方个人微信帐号在中共建政70周年前夕被永久封号,今天网络传出其弟贺维彤被以非法持有恐怖主义物品罪名刑拘。
2019年9 月28日
法学家贺卫方日前再度遭微信永久封号,而重要资讯类网站今日头条亦同步开始评论实名制。业内人士指新一轮的舆论维稳不仅仅只是加强打压力度,管控和利益在新技术下的高度捆绑,促使网企主动充当审查帮凶。
2019年9 月26日
在过去的近40年里,我们见证了国人的权利意识的觉醒和高涨。现在的当务之急是如何通过对政府权力的宪法限制带来更广阔的自由空间,通过中间社会的成长使得人们的权利诉求走向更加有序,通过独立而公正的司法制度让正义得以伸张。