以下为每日原文推荐。如果你有兴趣，请参与翻译并将译文寄给《译者》 (iyizhe@gmail.com)以便与大家共享。欢迎使用邮件组、Google Reader和推特（@yigroup，@xiaomi2020）跟踪我们的最新消息。
【时政热点】
《纽约时报》：中国的草民利用微博发起竞选活动——记者以姚博参加人民代表竞选为例，介绍了具有中国特色的竞选活动。
《卫报》：艾未未被令缴纳150万英镑税款，艾未未称将上诉。
AsiaOne：中国一起交通事故引发暴力抗议——汝南警察酒后开车造成重大交通事故，引起当地群众以暴力发泄怒火。
《卫报》：达赖喇嘛表示，中国对西藏的无情政策造成了僧侣自焚
《华尔街日报》：好莱坞制片公司因在临沂拍摄喜剧片而受到抨击——人权观察批评“相对媒体公司”与迫害陈光诚的地方当局合作。
我看中国博客：致“相对媒体公司”的一封公开信——当你们决定到临沂拍摄的时候，有没有想到你们是和谁穿上了同一条裤子？
《每日电讯报》：泰国士兵谋杀了中国船员——九名泰军士兵被起诉，他们在湄公河上谋杀了13名中国船员。
CNN：中国应付独生子女政策所带来的收益和问题——自79年开始推行的这项政策，其效果一直都是人们争论的话题。
詹姆斯敦基金会：进入政治局常委的角逐变得更加激烈
中国见红博客：中国官员的面相——当我观看中共中央委员会的会议画面时，注意到的不是他们在说些什么，而是高官们那一张张面无表情的脸孔。难怪微博上有人说他们是面瘫。
《纽约书评》：中国的领导人变得信教了吗？——在中国面临诸多问题的情况下，领导人们却大谈文化改革。而《道德经》里面的道教信条似乎是这种改革的核心。
《外交政策》：中国《环球时报》的十大好战论调——围绕南海问题，环球时报发表了不少挑衅性的言论，这里作者举了十个例子
《外交政策》：中国的“福克斯新闻”——与中国政府的喉舌《环球时报》相比，福克斯的右翼主持人简直都不算啥了
《商业周刊》：中国十月煤矿事故共造成近百人死亡，可能会使煤炭进口量上升
《卫报》：中国反击关于美国卫星被中国黑客袭击的说法——外交部称美中经济与安全评估委员会的说法别有用心。
美联社：中国发射无人飞船——神舟八号在周二早上发射升空，将与天宫一号进行太空对接。
詹姆斯敦基金会：解放军不断成型的合成作战体系及其对航母的影响
《外交学者》：被误解的中国间谍——外国情报机构对于中国谍报策略的认识是：中国不用金钱收买，而是通过移民事无巨细全面收集当地情报。但这种认识并不准确。
《大西洋》月刊：中美之间因意外而爆发核战争的五种可能情况
【国际外交】
中国外人博客：中国西南边陲的麻烦事——滇缅交界处的克钦地区最近战事升级，中国加派边防军力，防止出现难民潮。
《每日电讯报》：中国特使称叙利亚骚乱不应再继续下去——吴思科说，中国告诫阿萨德，应与抗议者和平对话。
《外交政策》：中国利用伊朗作为过河之卒——中国正在成为伊朗的经济后盾，让它有能力在中东对美国的利益造成威胁。
中国信使博客：欧洲的一厢情愿遭到中国修理——在与中国打交道时，欧洲最大的敌人就是它自己。
《华盛顿时报》：普京的北京之行反映出并不顺利的伙伴关系——间谍问题和经贸下降，都预示着中俄关系充满变数。
詹姆斯敦基金会：普京与中俄伙伴关系的未来——普京很可能成为俄罗斯下届总统，他对中国的态度是既合作也有冲突，这将影响今后双边关系
【经济金融】
市场观察：鬼节来临，中国房地产市场提前见鬼——上周中国出现的房主怒砸售房处的新闻，生动说明了中国房地产市场的现状。
《路透社》：中国胡说欧洲能够解决经济困境，但是没说中国会在解决欧债危机中扮演何种角色。
路透社：在向欧洲倾销鞋类问题上，世贸组织基本站在中国这边。
路透社：美国、欧盟和日本在世贸组织内向中国施加压力，要求开放国内金融服务市场。
路透社：欧盟财长小组主席杨克表示，中国用外汇结余帮助欧洲是合理选择，但欧洲不会向中国做出妥协来换取援助。
Penn Olson：中国的高科技企业：生路？死路？还是被腾讯收购之路？
【生活百态】
MSNBC：具有中国特色的奢侈品消费——在中国，跑车深受女士青睐，而男人很关注包包和男用化妆品。面对这样的消费角色置换，外国奢侈品公司需要做出调整。
中国听说博客：在一个充满雾霾的鬼节，你最害怕什么？——社会冷漠？有毒食物？物价上涨？电视娱乐？地方债务？不良贷款？
《洛杉矶时报》：美国使馆的空气质量数据否定了中国发表的监测结果，另：数据对比图
Architizer博客：中国，丑陋设计的实验场（图说）——中国高速城市化进程，吸引了世界各地的建筑设计师。然而他们的作品并不总是那么令人满意
中国见红博客：外国人在中国做广告，白人吃香——只要是个白人，似乎就会受到中国人的特殊尊重和优待，仿佛白人代表着富裕和有内涵。
《印度时报》：大批年轻的中国百万富翁计划移民出境——中国银行的一项调查显示，14%的富翁有此打算。
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
