中国选举与治理 | 北大教授：“韩战”给我们重要的启示

北大教授：“韩战”给我们重要的启示

作者：北大教授

来源：读者留言

来源日期：2012-2-27

本站发布时间：2012-2-27 9:14:59

阅读量：19次

                       相关链接：赵鼎新：论方韩之争

　　中国国内的“韩方大战”，已经持续了一个多月。各路豪杰拍案而起，对韩寒的分析和质疑已经彻底扒掉了“皇帝的新衣”。

　　这些分析和质疑大部分，不是方舟子做的，而是许多网民做的。鼎新兄的分析，其实概括和整理了许多“民间人士”的分析，

　　并非只是单纯的质疑。我等既然都在关注，就需要知道事情大致的经过和质疑已有的积累。我的看法，事到如此，依然还在坚持“证据”说话的，等于没有“常识”、或者抛弃“常识”。只要稍有“常识”，“倒韩证据”已经天下皆是。如果真要有办案所需要的“证据”，这是法律部门介入才能做出的。问题是，今天中国的怪现状，即便韩寒作假事关社会诚信、国家公器，但不要奢望政府会出面进行调查和提供证据。因为如此，曹长青、赵鼎新等海外专家的介入，才更显出有良心的中国知识分子的责任和豪气。

　　“倒韩”之争已经远远超出了“韩方大战”。韩寒和方舟子已都经不再重要，而更重要的是中国的知识界正在这一场大战中被进行了一场灵魂的冲洗，中国的市民社会正在“战斗中成长”，而中国的诸多“怪现象”–社会精英缺乏责任、精神疲软、民众狂躁、左右阵营撕裂以及政府责任缺失，都在这场大战的“照妖镜”中被全面曝光。“掉书袋式”地一味强求“证据”，似乎在今天中国的狂乱原野中、在“韩寒事件”这样的惊天丑闻上要高举学理的“明灯”，可叹。指责“倒韩”是“没有底线”的怀疑，更是不去深入观察这一个多月来“倒韩成果”、站这说话不腰痛的风凉话。

　　有人善意提醒“不要被人”利用。但据我这这么多天在北京和媒体界朋友的接触和调查，主流媒体几乎都在按照自身对利益的定义和理解“选择性”地对“韩方大战”作出回应。换句话来说，中国媒体已经明知韩寒造假、但还是要拼命维护，至少不愿意追求真实、还原真相，这里面的“利用和被利用”关系、“背后数钱”的阴险与狡诈、故作中立的虚伪与自恋，我实在难以启齿、一一告白。此时此刻，“被人卖了、还在替人数钱”的，又是谁呢？

　　“倒韩大战”，中国知识界需要的是常识、勇气和责任。

　　一场“倒韩大战”，已经映照出了中国媒体、知识分子和社会精英整体的灵魂苍白，更是照射出了所谓网络“公知”们“屁股决定脑袋”的利益至上主义原则。更重要的是，“倒韩大战”把网络时代的“思想精英”、媒体与大众三者之间的利益关系、社会关系和精神关系，进行了前所未有的曝光。这是一个太生动、但也太丑恶的案例，是今天中国社会正在变得不知好歹的案例。