虽然米斯在文章开篇就指出：一直以来，华尔街就被指责是2008年美国金融危机并引发 世界经济衰退的始作俑者。欧元国家在财政支出上毫无节制，浪费惊人。但是她认为：对震动欧洲和美这两次危机的这些解释与事实不符。金融监督规章的失败不是真正导致美国地产泡沫和欧元区债务的直接原因。
那么危机的真正元凶又是谁呢？回答是：2000年初实施的贷款利率的直线下调。
文章详细的解析了，为阻止因特网泡沫破裂而引发的经济不景气，美联储下调利率引发严重后果，并认为：当时的美国财政、金融领导人麻痹大意，对利率下调后出现的问题，不仅估计严重不足，而且反应迟钝；此外，尽管欧洲的情况与美国有很大的不同，但是其结果如出一辙。
文章称：一开始，低息利率令资金市场中的重组资金贷款比例大幅上升， 让美国人觉得他们的房子就是自动取款机。 在2003年第一季度到2004年 第二季度期间，美联储将其主导利率维持在百分之一，而巨额的抵押贷款中的三分之二是 重组资金贷款。
在统一货币的欧元区，希腊，爱尔兰，意大利，葡萄牙，西班牙等国的国债利率与低利率的德国看齐。利率下滑，对这些欧元区边缘国家的房地产市场的冲击是巨大的，消费和消费贷款大幅增加，使得工资水平上扬。 低利率也使希腊大肆举债，最后导致破产。
房地产泡沫破裂后，银行也到了破产的边缘，投资者也突然意识到国债最终也不是没有风险的。此前导致欧元区边缘国家采取低利率的机制被掉了个个，导致这些国家国债利率大幅攀升。
文章称：如果回头看，人们可以责备欧元区的设计师，在组建伊始没有充分考虑货币统一后将可能出现的问题。同样，美国的房地产泡沫，抵押贷款中四分之一的贷款额度，远远高于抵押房产本身的价值 。
文章指出，深陷债务的美国人不仅不愁债，还乐不思蜀的大肆消费。但是美国经济并没有因此得到好处，而是由中国坐享其成，21世纪的第一个十年里，中国的经济发展基本上保持着两位数。 而美国储蓄率停滞在国民生产总值15%的水平，中国的储蓄率则从2000年的38%涨到2006年的54%。
文章称：中国这个对利率下调应承担部分责任的国家，经常被 美国政界当作替罪羊，但是到目前为止，在利率下调这件事上，她暂时还没有受到过多的批评。中国这个世界人口最多的国家的经济腾飞，不仅改变了贸易关系，还给世界资本市场强烈的冲击。
中国将其储蓄资金投向了没有风险的投资，这也许是因为，在文化上，对高风险的反感；另外，中国的金融市场还不十分成熟、也不是完全的自由化。
从2004年初，中国的大幅储蓄及其他新兴经济体， 特别是石油输出国，令世界金融利率大幅下滑。当美联储在同年六月开始担心通货膨胀，并采取行动，避免经济过热，已经为时晚矣。
文章总结指出：美国和欧洲的经济灾难，从表面来看， 似乎是由于各国采取措施处理不当的结果，但是如果没有中国经济的崛起，那么他们受到的打击将不会如此严重。 如果中国没有成为世界经济第一线的重要角色，两千年年初开始的低息利率，只会更多的影响美国经济的复苏，美联储也会更早的上调利率。 而 欧洲央行也会紧随其后。 一部分转移到中国生产的产品也会留在美国和欧洲，欧美的经济增长也会得到更好的保持，而其央银也不需要多次降息。
文章还调侃的称：欧美经济危机也不是完全的一无是处。 可以自我安慰的是数以亿计的中国人和印度人得以脱贫致富是美国和欧洲的贡献。 没有任何一项经济发展计划可以达到如此的效果。另一个安慰是：很可能在未来十年，新兴经济体的经济增长将维持世界经济的水平。亚洲消费者消费潜力巨大，苹果公司最近就尝到了的他的好处，日前苹果在北京的旗舰店宣布：由于购买者众多，推迟iPhone 4S手机的上市日期。其他美国公司也认为亚洲市场对其自身的发展是十分重要的。
文章最后指出：中国经济正在日趋成熟，它有可能成为美国和欧洲所需要的引擎，将他们从如山般的巨大债务中拉出来。
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
