官员送子女出国的年龄越来越小。从研究生到本科生到高中生,甚至有初中生和小学生的。(新华社图)
近日,全国政协委员宗立成接受媒体采访时说,不应戴有色眼镜看干部子女。宗立成认为,把子女送到国外去,不要考虑是不是官员,因为公民的权利都是平等的。他还表示,一个官员也是久经党的考验,一步一步走上这个位置,是我们的精英,应该得到更多社会关爱和尊重。(3月7日《新京报》)
送子女出国是公民权利,官员自然也可以送子女出国。这是无可批驳的,在现实生活中,也的确存在“戴有色眼镜”看官员送子女出国的,不过,之所以如此,并不是因为老百姓患了红眼病,而是因为不了解内情,因此,官员送子女出国,需要有几个追问:
其一,为何要送子女出国?这是一个问题,其实,并不只是官员要送子女出国,就是普通老百姓,只要有实力,也想着把子女送出国。有人认为,这是出于对国外教育的崇拜,话虽然说得有些夸张,但也依稀有现实依据。据了解,官员送子女出国的年龄越来越小。从研究生到本科生到高中生,甚至有初中生和小学生的。就差点没来上幼儿园了。这些官员子女在国内就读,也会挑选最好的学校,可在他们眼中,最好的学校也比不过国外的教育,这就让人发问,是不是对国内的教育太不满意了。国内的教育发展,需要官员的努力,他们如果把子女送到国外去了,还会关心国内教育吗?这显然是“戴有眼色眼镜”的一个原因;
其二,官员送子女的钱从哪里来?据调查,官员送子女到美国、英国、加拿大、澳大利亚等国留学居多,在这些国家学习、生活、消费,每年差不多要花费二三十万。而且,首期出国留学,还要打进五六十万的担保费。这对于工薪阶层来说,很难维系,即便是官员收入高些,但凭正当收入,显然也是个问题。因此,这让人很难相信送子女出国就没有存在腐败现象。这也是“戴有色眼镜”的一个原因;
其三,官员送子女出国的信息没有公开,他们是从何渠道送出去的?钱是如何支付的?送到哪个国家去?与官员手中的权力有没有关系?官员不是普通人,这些“私事”同样需要公开,可事实上,老百姓基本上无从知道,只凭坊间流传,传得多了,再加上官员讳莫如深,也就要“戴上有色眼镜”去看官员送子女出国了。
“戴有色眼镜”只因为不了解内情,官员送子女出国,全部公开了,还有什么不可以?
本文不代表BBC的立场和观点。网友如要发表评论,请使用下表:
本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场