谭中:中国须巧妙应对“美国特殊模式”

(2012-03-29)

早报导读

● 谭中

跨越大洋

  两次帮助小布什胜选总统的智多星军师卡尔·罗夫(Karl Rove)和前白宫同僚、共和党战略专家吉尔斯丕(Edward Gillespie)联名在最新一期(3-4月份)《外交政策》(Foreign Policy)杂志上撰文,建议共和党总统候选人从外交政策上抓奥巴马的小辫,长美国志气,当“American exceptionalism”(美国特殊模式)的鼓吹手与振兴者。

  “American exceptionalism”这个名词的意思是:美国从一开始就是例外的、特殊的、提倡自由的国家,两百多年来推行了这一模式因而全球一枝独秀。人们把它译成“美国例外主义”或“美国卓异主义”,我看最好称之为“美国特殊模式”。

  罗夫与吉尔斯丕文章认为奥巴马贬低美国国际形象,使得美国变成“有缺陷的巨人”(a flawed giant),奥巴马说:“我认为有美国特殊模式就像英国人认为有英国特殊模式、希腊人认为有希腊特殊模式那样”,岂不等于美国并无特殊之处!

  哈佛大学著名政治学家华尔德(Stephen Martin Walt)教授一贯批评“美国特殊模式”理论。他说美国历史上喜欢和外国打仗,视别国生命如草莽。1899-1902年美国征服菲律宾的战争,曾使20至40万菲律宾人丧生。

  他还指出,第二次世界大战中,德国战败主要原因是在对苏战场上有生力量消耗殆尽,美国从西边空袭、滥炸德国城市等于无故残杀平民。德国死于美国轰炸的有30万平民,日本更多,达33万。负责轰炸日本的美国将军勒梅(Curtis LeMay)说:“如果美国在大战中输了,我们都会变成战争罪犯而被处决。”

  但“美国特殊模式”并非毫无根据。思想理论保守反共的邱吉尔说他不恨共产党,因为是英国人创造的。英国人也好、法国人也好,不管做了什么都不会是“非英国”或者“反法国”。唯独美国舆论对美国人发出“非美国”或“反美国”的谴责,因为“美国”是强调意识形态的,不能容忍公民反其道而行。

  美国创造了“自由世界”,苏联却没造成“共产世界”。今天的全球化实质上是“Anglobalization”(盎格鲁全球化),是以英文联络交流、以美元为国际货币,信息网络更受美国控制,“盎格鲁”种的大英帝国从来无此辉煌,现在也只当配角。

  经常有人问:中国和印度同时“崛起”,为什么只有“中国威胁论”而没有“印度威胁论”呢?主要答案在于:印度是在“盎格鲁全球化”内部崛起,中国的崛起和“盎格鲁全球化”是擦边,自然也是擦“美国特殊模式”的边。

本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场

定期获得翻墙信息?请电邮订阅数字时代