冯建梅引产手术后（网论截图）
6月4日，陕西镇坪县村妇冯建梅被当地强制引产已7个月的女婴。冯建梅称不是自愿引产的，是镇上的人强行按其手让她签字的。冯建梅公爹称镇上事发前曾索要4万元，不然就强行引产，但是家里拿不出钱来。对此，镇计生办工作人员承认要钱，称系冯建梅搬户口的保证金。（据6月14日《华商报》）
在冯建梅被引产事件中，尚有几个待解的疑问：一是怀孕7个月显然已经属于“大月份妊娠”，国家政策明确禁止引产，当地为何在执行政策的时候违反政策？二是冯建梅被引产到底是自愿还是强制，何以未告知家属？而在家属未在场、没有在手术单上签字的情况下，实施引产手术是否合乎规定？向来都是家属不签字拒绝手术的医院，这次何以例外？三是镇里索要4万元钱，属于什么性质，其与引产到底有无关系？如果按当地镇计生办的说法，4万元是“搬户口的保证金”，又不禁让人生出新的疑惑：国家哪项法律法规规定了所谓的“搬户口保证金”，就算有，镇计生办有何权利收取“搬户口保证金”？
冯建梅被引产事件，一方面折射出了当地相关部门为人民服务水平的低下。综合媒体的报道可知，当地逼迫冯建梅引产的主要理由，是冯建梅属非农户口，不符合生二胎政策。而在此之前，当地也曾多次催促其迁户口和办理准生手续。这难免让人不解：一是，做为为人民服务的政府相关部门，对老百姓需要办理的相关手续，难道就只能是嘴上催一催？二是在怀孕未超过6个月，未进入“大月份妊娠”之前，何以未采取措施，未严格落实政策？
另一方面，逼迫引产再一次揭示了权大于法、权力漠视百姓利益的执政弊病。就算冯建梅正常妊娠，然后生下第二胎，其最多也不过是超生，进行相应的罚款等是基本的处罚手段。至少，她并不是犯罪嫌疑人。因此，“他们怕我看见，用我的外套把我的头蒙住”，“用枕头蒙住我的头，两个男的，一个捉住我左边，一个捉住我右边，右手被捉住写字，另一只手被强迫在按手印”，以及索要4万元钱等，这其中均含有违反法律、侵犯人权的嫌疑。折射出权力的娇纵与恣意妄为！
强行为7个月的孕妇引产，表面上看，伤害的是孕妇冯建梅和其家人的权益，事实上，引掉孩子的同时，也引掉或者说流掉了政府的形象和权力的公信，伤害了社会公民对人性化执政、执法，对公平、温情、以人为本等基本社会公理与公义的渴望之心！
对此，各地政府相关部门，在执政与执法过程当中，当引以为戒！
本文并不代表BBC立场。网友如要发表评论，请使用下表：
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
