刘翔在起跑后跨越第一栏时摔倒

刘翔有伤为何还要参加比赛?

对中国名将刘翔在伦敦奥运比赛中因脚伤跌倒出局,中国一些新闻网站就背后原因提出各种猜测。

新浪发表《济南时报》的文章说,有人支持但是也有人反对刘翔。

支持者说,刘翔的精神让人感动,是一次伟大的冲刺,激动人心的力量甚至超越了雅典夺金的一刻。

反对者说,刘翔是在表演,在欺骗人们的感情。

文章说,“围绕着刘翔,一场论战骤然爆发,那么,他到底是伟大的战士,还是演技高超的演员?”

文章表示,拿不拿金牌,能不能完成比赛,其实都不是重要的,奥运参与精神,不单单以金牌成败论英雄的思想,早已深入人心。但是,刘翔第二次在奥运赛场上退赛,还是让人感到了太多的遗憾和不解。

赞助商

另一大新闻网站网易发表了《潇湘晨报》的文章,揣测赞助商在背后起的作用。

文章说,“与四年前如出一辙,刘翔再次被曾给予他无限荣耀的跑道和栏架征服,同时,也给全世界留下一个硕大的问号——如果真的有伤,何必站上起点?”

文章称,无数广告代言,甚至举国上下的无限期许,都可能构成他带伤走上跑道的原因。

但是文章也表示,刘翔作为职业体育明星对于自身价值的攫取,也一直不曾停歇。

新浪转载《大连晚报》的文章说,刘翔因伤退赛可能有人在赛前就已知晓了内幕。文章指新华社著名体育记者杨明可能就是其中一位。

文章说,在刘翔比赛之前十几个小时,各大网站上纷纷贴出了杨明的文章《需要还金牌“债”吗?因伤退赛是可耻吗?》。

杨明的文章写道:“在刘翔脚部有伤的情况下,依然期待他夺金,显然太苛求。假如脚伤无大碍,刘翔或许能带给大家惊喜,假如脚伤严重,发生什么就很难预测。”

《大连晚报》说,新华社刊发此文,可能在为刘翔因伤退赛“放风”,目的是希望缓解刘翔再度退赛带来的负面效应。

本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场

定期获得翻墙信息?请电邮订阅数字时代