“若是那豺狼来了，迎接它的是猎枪。”
当前，大有“豺狼来了”的气氛。
我当然没有猎枪，有的只是满腔怒火和义愤填膺。
不过，我恐怕只能弱地问一声：我有爱国的资格吗？——当然，我声明绝对不是要那种砸进口汽车和叫嚣扔原子弹的“爱国”，我只是想表达表达爱国心愿而已。
不用装得这么可怜。——有人会说：假如是政治异见，当然会受到打击；爱国，热烈欢迎还来不及呢！
但是，不见得。
譬如，我想到报纸上刊登一条保钓广告，行吗？
沈阳九龙港董事长陈学军先生，当此日本购岛的新国耻之时，按捺不住强烈愤慨，希望借助主流纸媒，表达一个民营企业家和公司员工对钓鱼岛主权的严正立场，声援中央政府。
陈学军为此组织公司员工进行爱国主义教育，面对中国地图，讲述钓鱼岛的坎坷身世。员工们热血沸腾，高唱国歌，高呼：“抵制日货！”公司董事会决定把60家日本品牌商家逐出中街九龙港，取消已经规划的日货品牌专区，永不售日货。整版的保钓广告，很快设计出炉。偌大的版面上，一面鲜艳的五星红旗插在钓鱼岛，陈学军率领员工庄严宣示：“钓鱼岛是中国的！”版面简洁，诉求有力，无任何商业元素。紧接着，他与辽宁日报、辽沈晚报、华商晨报、时代商报、沈阳日报、沈阳晚报等六家报纸，逐一联系刊登版面。大出意外的是，辽宁竟然无一家报纸敢登。辽宁日报社明确答复：钓鱼岛事件一律按新华社发稿。言外之意，一切机构和国民在报纸宣传保钓，必需审批，不得擅自发声。（见《郎遥远：中国报纸为何拒登保钓广告》）
董事长不行的事，我等平民当然更不行。看来，民众爱国，还得在规定的时间和规定的地方、按照规定的动作去做。譬如：领导说上街就上街、说不上街就不上街。再就是，只能跟着新华社吹响的“爱国”主旋律的调子哼哼，做和声，壮壮其声势……如此等等。
领导干部搞腐败要被“双规”，被领导的平民要爱国则要被“三规”。只是假如我被“三规”了，自己恐怕都要闹不清楚了：我这是在爱国，还是在演木偶戏？我爱的究竟是国，还是新华社？
形成鲜明对照的是：美国的《纽约时报》却能够为中国人提供表达心愿的平台（陈光标不久前在登广告，宣示钓鱼岛主权）。在那里，只要你照规定付钱，而没有“一律按什么社发稿”的事。而在中国，这“爱国”只是新华社的事。
那“豺狼”，大概正是吃准了这一点，才来了。
XUPING
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
