2013年02月28日出版
如欲閱讀全部內容，請購買/訂閱《陽光時務週刊》。香港、澳門所有 7-11/OK/Vango 便利店、報刊攤，香港誠品書店及其他各大書店均可購買；全台各大書店（金石堂、誠品、何嘉仁、Fnac、敦煌書局、Page One、金玉堂、諾貝爾、墊腳石）網路書店（博客來、讀冊生活）亦有銷售；您也可透過 www.subisunaffairs.com 訂閱半年/全年/兩年的雜誌，現在訂閱更有機會享受高達五折的優惠。
【主編的話】
自由的舞者 文/長平
中國社會缺乏的不是理論的自信，而是真正獨立的思想和多元的聲音。有任何你沒有明白的道理，你都要質疑它；有任何讓你感到不舒服的說教，你都要反感它；有任何讓你顧全大局的勸說，你都要當作陷阱來躲避；有任何讓人拋棄過去往前看的建議，你都可以視爲騙局。
【封面故事】
「紅二代」重整旗鼓 習近平斬貪亮劍
查辦谷俊山，劉源復出，不僅關係反腐敗鬥爭。一度受到打壓的「新民主主義2.0」，是否會成為「紅二代」拯救中共政權的新旗幟？
為了結束「不爭論」的時代：「新民主主義2.0」創建始末 文／林立
經過爭論達成的基本共識包括：改革方向上承認人權、法治、民主等普世價值，並承認一段時間內共產黨的執政地位有利於中國的改革與發展，以及對開放性與多元性的強調。
一個「翻新理論」的前世與今生 文／陳子明
如果不能吸收憲政民主的核心價值，「新民主主義」無法引導中國走出困局。理論中保守的「世界革命」理論和強悍的「國家主義」意識形態還可能將國家引入極其危險的境地。
紅二代延續「光榮夢想」？——破局之後：大亂與大治皆有可能 文／羅小朋
紅二代懷揣在毛時代形成的「責任感」和「光榮夢想」，願意與包括自由派在內的改革力量進行對話，爭取他們的支持，並挑戰導致中共政權走向全面敗壞的新貴們。但大亂與大治的結局都有可能。
紅二代如何主導改革：政治轉型在於多黨制和破除威權 文／榮劍
等同於威權主義的新民主主義無法引領真正的政治轉型，多黨制才是改造中國政治的真正出路。「紅二代」能夠完成自我救贖嗎？
歷史學者眼中的「新民主主義」：因時制宜取捨主義 文／沈志華
中共建政前後兩次提出又放棄了新民主主義。如今，歷史詭異的重複，中共能否抓住政治改革最後的機會？
【中國】
河南二次平墳再掀高潮：折騰的祖墳 文、攝影/余聲
河南祖墳傷不起。去年被平掉、春節間又被攏起的祖墳被要求「二次平掉」。喊着「平墳面前，人人平等」，民眾組團去平市長家的墳。
質疑中國軍方網絡攻擊：你真的看見黑客了嗎？ 文/陶短房
美國網絡安全公司指證中國軍方的黑客行為，引起全球傳媒關注，有觀點認為這樣的指證缺乏確實的證據，實質上是出於商業目的。國家戰略與商業利益交織，個中謎團誰又看得清？
【香港】
萬科到港投得地皮：北水南調掀香港地產財團洗牌戰 文/呂良、雨文
內地地產一哥萬科集團來港買地，掀起一陣狂風。除投中標價遠超市場預期外，學者和業界更認為有無形政治之手促成北水南調，勢令香港四大家族一直壟斷的地產版圖出現重新洗牌的局面。
香港法院重判社運人士 文/陳嘯軒 攝影/鍾卓明
對於有社運界人士質疑，律政司近日加緊檢控社運人士以起「震懾」作用。香港大學法律系副教授戴耀庭說：「我個人不會下這樣的結論，但認為這有『合理懷疑』。」
【台灣】
創傷之後，共生如何可能？——台灣未竟的轉型正義 文/林怡廷
苦難終結，禁忌不再，但創傷猶存，和解尚難。眼下台灣，共生是進行式，也是未來式。
陳光誠訪台有望，馬政府搶攻在野黨空間 文/康依倫
馬政府如果在陳光誠來台或是中國的人權問題上，願意如同核四公投，主動出擊、全力推動，即使有「割稻子」之嫌，相信也能受到普遍歡迎。
【國際】
釣魚島爭議持續升溫：中國真要在東海扣下板機？ 文/林廷輝
開戰不難，如何善後才是困難之處。中日開戰嚇跑外資，雙方經濟可能倒退廿年；中國若向「國際復興開發銀行」提出貸款以應付戰後龐大的重建資金，又會讓擁有最大股權的美國獲利。
新加坡反《人口政策白皮書》示威 文/黃世澤
2月中旬，新加坡民眾示威反對國會通過《人口政策白皮書》。新加坡政府對中國移民的寬鬆政策以及中國移民定居當地後的生活表現，是引發當地民眾不滿的來源之一。
專訪英國同志組織發起人Peter Tatchell：英國邁向同性伴侶婚姻合法化 文/鍾錦玲
讓宗教團體自由選擇是否接納同志婚禮申請，表明政策改變不冒犯宗教教義，宗教亦不阻止社會和政策調整，達到政教相互尊重。
【人物】
朝鮮戰場歸來的張澤石：從最可愛到「最可恥」的人 文/劉冉 攝影/鍾卓明
許多年後，張澤石才知道，自己的檔案裏有一句審查意見：「終生控制使用」。這句看似輕描淡寫的話，成為他一輩子甩不掉的沉重包袱，讓他從「最可愛的人」，淪為國家眼中最可耻的人。
【文化·專題】
般若星空下：藏文學專題
編者按：你或許見過高原、雪山、湖泊、八廓街的笑臉，你或許在新聞中見過憤激的面龐和自焚的火焰，然而無論旅行還是政治，都不如文學與藝術，更能引領你進入一地一族之氣質、本心。比起事件與象徵名詞，記錄與塑造着這個民族心緒和精神的文學，較少為人關注。於是我們邀請藏人作家唯色主持這一期藏文學專題，包括評論、詩、電影散記、小說各體裁。沒有標準化的美景和笑顏，卻可以看到當下全球化背景與特殊政治格局中的掙扎、傷慟、流亡、嚴酷、突兀……文字中的細節與心跳，或許可以引領我們的視角和思考，去到這個民族今日之靈魂的更深處。
西藏文學：身分、聲音及其他 文/唯色
1959年改變了藏人的身分。之後，從未有過的，在藏人的文學史上，出現了以多種文字表述的聲音：除了以母語寫作的聲音，也有以中文和英文等文字寫作的聲音，說起來多麼地豐富多彩，卻是百味雜陳。
藏詩五首
《老狗》和《太陽總在左邊》 文/茨仁夏加 譯者/黃瀟瀟
兩部電影裏，雄偉的雪山或連綿的高山草原產生的浪漫畫面，被冷酷無情的風景所取代，人們在其中掙扎生存，鄉鎮在其中顯得突兀而不協調。這樣的風景，就為西藏高原上正在發生的改變之現狀提供了背景。
透明的陷阱 文/覺乃·雲才讓
已經午夜時分了，帳篷裏一片死寂，火塘裏最後一點火，若隱若現，即將熄滅了，一股塑料袋子燒焦的味道，從她們家帳篷裏，開始蔓延整個草原……
【專欄】
習近平應該向林肯學習 文/張倫
在深受鄧小平的實用主義思想影響，將所謂「發展為硬道理」作為教條，正義缺失的中國，道德已成為稀缺資源。精英尤其是領導人們所欠缺的正是林肯那種感人的道德力量和遠見。
政治反對的歷史責任 文/趙楚
執政黨如何學習和適應有反對的政治，並通過與政治反對黨派對話和妥協來尋求社會共識，並獲得解決危機的新社會支持，這不是政治反對者的要求，而是決定執政者自身前途的事務。
談談文革的「大民主」 文/徐友漁
雖然在諸如「烏有之鄉」左派網站上充斥着對文革「大民主」的歌頌，但民主運動主流追求的是憲政、法治的民主，而不是最高領袖恩賜的，為上層政客爭權奪利、火中取栗的所謂「大民主」。
「政治化」魔咒籠罩香港 文/謝曉陽
生長在香港的人，一聽到「政治化」這詞，重則，讓人想起「骯髒的手段」、「卑鄙的行為」；輕則，也難免進入「在搞事」的聯想。「政治化」，為什麼那麼可怕？
傲慢的國有搜索引擎 文/謝闐地
國有資本可以比公共公司和私企更加高效地運作能源、地產、航運、巨型工程等等不需要服務而以資源和執行力取勝的商業活動，但無法放下身段去體會每個個體消費者的需求，也難以為這些不起眼的個體來改變自己的策略。這是與互聯網精神背道而馳的。
返鄉記：紅安見聞錄 文/宋志標
在紅安縣城，一位老人家向我回憶祖上開染坊、當舖以及接濟窮人的往事。鬧革命後，家道中落，後來還被劃入地主壞分子。我說，不如把中堂懸掛的毛像扯去？被喝止：「不行，要鎮妖。」
被逼眾生相：政教 文/陳希我
這10多年，政治教師有點揚眉吐氣了，因為政治教育又被强調了，他們所教的也似乎可找到實例，比如中國崛起。他們喜歡抨擊美國，傲視日本，惟獨不敢批評黨國。
革命紀念日 文/寧二
2月20日是阿拉伯之春摩洛哥版本「2·20青年運動」兩週年紀念日。之前數日我四處打聽，沒有任何風吹草動，即便那些曾經深深捲入運動的活躍分子，也不確知那一天會發生什麽。
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
