文 /洪磬（文化記者、旅英港人）
「維基解密」（Wikileaks）以資訊自由基進主義聞名於世，成為政府眼中釘，其創辦人及領袖阿桑奇（Julian Assange）蒙難駐倫敦厄瓜多爾領使館已半年。期間他整理與另外三名「加密朋克」（Cypherpunk）的討論，編成 Cypherpunks: Freedom and the Future of the Internet（以下簡稱 Cypherpunks）一書，揭露當前數位空間（cyberspace）的壓迫現象，並勾勒cypherpunks全面挑戰國家權柄的情況，可說是一種網上無政府主義。
無政府主張自由自主自決， Cypherpunks則主張自由建基於私隱，無形的「資訊權」在平民；當多數人覺得網絡空間愈來愈闊， Cypherpunks則指出在私隱方面不斷空間收緊，而加密則是保護私人空間的抗爭手段。
生活資訊化的鬼影
對於不熟悉數位世界最新發展的讀者來說，本書有點像政治科幻小說：數位空間一方面促進交流，同時也令本來是私人的交流，更易為各國政府和跨國企業有效監控，我們已身陷無遮無掩的敵托邦（dystopia）。
竊聽由來已久，但科技進步加上日常生活滲透，令其前所未有地有效而且隱形，無法捉摸對手，令人防不勝防。無需「老大哥」的監控鏡頭，我們每時每刻在網上的活動，就算傳送電郵給同一屋簷下的愛人，都先繞一大圈經過網絡供應商（ISP）及多個侍服器，通過以互聯網為渠道的公共數位空間自願或被逼保存大量使用紀錄，於是不受私隱法例保障。
同時政商互惠，不只可多角度統計消費模式、文化走向，也可輕易針對個人的生活習慣與思想。書中引用東德秘密警察史塔西（Stasi）系統的滲透程度是 10%，即十份之一的東德人做過線人，而現時互聯網在先進國家滲透率遠超此數。
數碼監控對執法者來說不過更為便利，對被監控者則是不公平的規則，具體而微地涉入每個人的私人生活。
私隱即自由
本書四位作者因拂逆潮流而受執法機構（主要是美國）肆意滋擾以至欺凌。最重要的不是正義與否，而是其對社會的深遠影響。
洗黑錢、販毒、恐怖主義及兒童色情，常被用作管制數位空間的四大理由。而因為私隱科技有可能是以上罪行的手段之一，政府就可以不分情況地針對之，既忽視其他防範方法，也不理私隱的重要性，cypherpunks作為「共犯」就不走運了。本書直指數位空間被刻意軍事化，人民以為至多是內部矛盾，政府則視之為敵我矛盾，於是出動非常手段。
如超級禁制令，禁制本身的存在也在禁制之列。當美國政府向 Twitter及 Google等平台索取用戶私人資料，禁止他們通知用戶，用戶被蒙在鼓裏更無從抗議。在此法制原有的控辯抗衡精神，因行政主導而消失。
數位空間太過抽象變幻，知識不對稱令「人的律法」跟不上，正是本書所要揭露、cypherpunk運動所要抵抗的現實。
維基解密剛出，我想也許秘密是政治運作的必要之惡，但本書關心的是不同持份間的程度。透明度和私隱，正如權力與弱者，是天秤的兩邊；組織的透明度愈高，相當於個人的私隱愈大，前者對後者的操控也愈弱。
透過電子世界為人忽視的物質性，重新將抽象、失控的數碼科技與物理定律掛鈎，令其歸位。這是加密的自由抗爭意義。
網上救世界
本書的作者群信奉網絡世界的真實多於現實世界的真實，因此對資訊被侵犯特別敏感。荒誕的是，他們似乎愈來愈對。他們也許是狂熱的無政府主義者而略為天真，但如果本書甚為可信地呈現，數位新世界愈開拓，人的空間反而愈收窄，那麼網上的無政府主義，可能是一個合理的現實之所繫。
Cypherpunks:
Freedom and the Future of the Internet
Julian Assange 等著OR Books（紐約）
2012年
如欲閱讀《陽光時務週刊》其它精彩內容，請購買/訂閱《陽光時務週刊》。香港、澳門所有 7-11/OK/Vango 便利店、報刊攤，香港誠品書店及其他各大書店均可購買；全台各大書店（金石堂、誠品、何嘉仁、Fnac、敦煌書局、Page One、金玉堂、諾貝爾、墊腳石）網路書店（博客來、讀冊生活）亦有銷售，馬來西亞可在紀伊國(Kinokuniya)、商務書局、大將書行、城邦閲讀花園、Borders（雪隆The Curve, The Garden, Tropicana, 檳城Queensbay Mall）、雜誌連鎖店MyNews.com）購買；您也可透過 www.subisunaffairs.com 訂閱半年/全年/兩年的雜誌，現在訂閱更有機會享受高達五折的優惠。
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
