“如果我女儿觉得性开放对她是一件开心的事，为什么她不能自主地处理自己的身体？她只要采取充份的安全措施，不会择友不善被人欺侮，那么她就去追求自己的快乐好了，与我何干？”
有的评论有点刻毒，问我是不是希望我的女儿也性开放。我从没想过这个问题，是啊，女儿要是性开放，我能拿她怎么样？
认真想一下，我只好承认，我没有任何办法可以对付她。
女儿在温哥华读中学时，因为衣着暴露，时常要和她母亲吵架。那几年我回香港工作，她们不时在电话里各自向我投诉。我太太是古板人，看到她上学穿吊带背心就受不了，但有一次她苦笑说，女儿离家时穿得很密实，但把车子开出车库外，就把外套脱下来了，里头穿的还是吊带背心。我说是啊，你能拿她怎么样？不如“悭番啖气暖肚”(意思是省回一点气力暖肚子)。
有一次我和女儿开玩笑，说你再不听话，我以后不供你读书。她想都不想就顶回来，说：你敢不供我，我告得你裤子都掉下来。在加拿大，父母亲有法律责任要供孩子读书，女儿老早就懂得自己的权利，也懂得如何为自己做主。
她在香港电视台新闻部工作时，几乎每晚都与同事吃消夜泡酒吧，搞到三更半夜才回家睡觉，那时我们也从没有问她，到哪里去了，做了什么，是不是和男朋友乱搞，我们只是劝她早一点回家，要保证睡眠，注意安全。
在香港十八岁就算成年了，可以看三级片，至于交男朋友，十岁都没问题，与未成年少女性交是犯罪，但与成年女性发生关系，只要双方同意，属于个人自由的一部份，而且对男女双方来说，都没有数量之限。假设我们知道她滥交，把她关在家里不让出门，那要干犯禁锢他人的罪名，把她打一顿，身上落下伤痕，她也会把我们告将官里去。
对我们这一代来说，性滥交自然不是值得骄傲的一件事，但新加坡前几年有一个女子，宣称与数以百计的男人上床，准备打破纪录云云。最近又有一个女子作此壮举，甚至还得到丈夫的支持。“世风日下”，你有什么办法？她们走得太远了，而我们也别回到文革年代去吧。
如果我女儿觉得性开放对她是一件开心的事，为什么她不能自主地处理自己的身体？她只要采取充份的安全措施，不会择友不善被人欺侮，那么她就去追求自己的快乐好了，与我何干？万一她因为性开放而受人欺侮或惹上爱滋，那也是她自己需要付的代价。她是成年人，在没有性开放之前，应该懂得这件事的轻重，准备接受最坏结果。
在大陆谈性开放，似乎还有禁忌，但多少性罪恶披着道德的面具在进行着。最近天下闻名的衣俊卿，还是中央编译局的局长，还是大教授、部级干部呢！那些被揭露出来的贪官，无一不有玩弄女性的罪行，前深圳市长许宗衡还说：当官的不搞钱不玩女人，当官来做什么？说到底，真正需要谴责的，不是性开放，而是以金钱和权势来玩弄女性，对于玩弄者与被玩弄者，都不是意识上的性开放，因为真正的性开放，是不附带任何钱权因素在内的。
我时常想上世纪六七十年代，在我家乡那个古板的小镇上，男女青年谈恋爱都是不许可的，说是“资产阶级思想腐蚀”。我们学校文艺宣传队里，有一男一女偷食禁果，当下被开除出校，一生的日子都毁了。当年我和太太谈恋爱(我都二十六七岁了)，小镇上没地方好去，有一个晚上走到母校的操场上去晒月光，操场上有一群孩子在玩，发现一男一女躲在昏暗角落里，就围上来起哄。谈恋爱要被小孩子“围观”，令我们大窘，最后只好落荒而逃。这群孩子跟在我们身后又叫又笑，简直当我们干了什么下流勾当。第二天，几乎大半个镇子上的人都知道这件事。
我庆幸这样的日子也一去不回头了，现在的年轻人，可以堂而皇之地拍拖，只要他们愿意，也可以偷尝婚前性行为的禁果。至于要不要性开放，开放到什么地步，那全是他们自己的选择，他们有权作这种选择，谁也奈何不了他们，父母奈何不了，政府也奈何不了。
（本文首发于腾讯“大家”）
（颜纯钩，笔名慕翼、斯人，作家、评论家。）
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
