编者的话：
SARS爆发十年之后，又一轮瘟疫袭来。
截止4月11日，中国已确诊38例人感染H7N9禽流感病例，10人死亡。全新的病毒，传染源不明，死亡率似乎颇高，这些惹人恐惧的特征让这一轮的禽流感疫情引发全国各方的高度戒备，各部门全天候监控。不同于十年前的SARS时代，H7N9的蔓延动向迅速被各大媒体不间断报道；高危城市全城宰杀禽类，关闭活禽交易市场的新闻不绝于耳；各类对H7N9的起源、预防、治疗的猜测甚嚣尘上。
与SARS时代相同的是：“神药”板蓝根重出江湖，金银花、口罩等防治药物和工具再演断货，甚至有养鸡户为抗病毒给1800只鸡喂食了板蓝根。人们再一次陷入对未知的恐慌。
在“万能”的板蓝根背后，是中国依然处于危机之中的公共卫生体系。本期一五一十周刊与大家一起面对禽流感，在了解病毒的同时，更尝试从公共卫生的角度一探：在SARS十年之后，中国各界在应对公共卫生危机时，有了怎样的变化。
周刊第一部分为此次事件做简要概述。《H7N9从哪里来》详细解画疫情主角H7N9病毒。而专栏作家徐达内则梳理疫情爆发初几日各路媒体对H7N9的报道，为我们回顾从疫情出现到整个社会开始集体关注禽流感的全过程，特别展现了官方在此次疫情通报中的进步姿态。
在媒体报道中，“万能板蓝根”的出现再度引起大众关注和讨论，这味十年前就被推上防治sars前线的中药再战江湖，到底背后存在怎样的原因？评论文章《万能板蓝根：安抚甚于防疫》在明确“医药研究证明板蓝根中的有效成分对H7N9禽流感病毒并没有治疗作用”的同时，指出“官僚们急于推荐这种药方，安抚意味比实效更浓。”
疫情濒临城下，除了迅速透明的通报疫情以外，政府如何应对民众的恐惧、怎样组织现有医疗资源有效支援疾病多发地区、如何处理由疫情引发的一系列社会问题，比如是否应当免费收治患者等等，仍为公共卫生系统带来巨大考验。SARS十年，我国公共卫生领域的确在很多方面有所改进，但不变的这味“板蓝根”再又给人们敲响警钟。现在再读2003年王绍光教授分析《中国公共卫生的危机和转机》，让我们有机会得以查看过去10年中国公共卫生的危机是否已经化解，转机是否真的到来。
周刊最后奉上日本建设公共卫生体系的经验，一窥他山之石。
祝诸君健康。
1510周刊由「我在中国」（Co-China）论坛志愿者团队制作，每周出版一期，通过网络发布，所有非一五一十部落的文章均经过作者或首发媒体的授权，期待大家的关注和建议。
【毒】
【惑】
8-4 王军：禽流感三问
下载本期周刊：
PDF DOC MOBI EPUB
若希望订阅此电子周刊doc版本请发一封空邮件至cochinaweeklydoc+subscribe@googlegroups.com
若希望订阅此电子周刊pdf版本请发一封空邮件至cochinaweeklypdf+subscribe@googlegroups.com
若希望订阅此电子周刊mobi版本请发一封空邮件cochinaweeklymobi+subscribe@googlegroups.com
若希望订阅此电子周刊epub版本请发一封空邮件cochinaweeklyepub+subscribe@googlegroups.com
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
