到底是谁有这么大的能耐可以对你脸上的痘痘征收税金呢？在南韩，答案是财政局！
从二月初开始，南韩通过一项新的课税法案，表示未来将对有助于改善面貌的手术，多征收10%的税金！这项俗称「美容税」的法案不只包括先前的整型手术，例如垫鼻子、削骨手术，和丰唇等，就连一般的皮肤护理，像是治疗粉刺或面疱，也都纳入课税行列之一。
这项去年暑假就已提出的课税法案，虽然初期未受到太大关注，却表示未来法案上路后，将会遏止现今南韩的整容风潮。有评论家认为此项法案表面上是公共卫生法律，实质上只是为了增加税收的阴谋。韩国网友也指出：税金并不会改变这个社会对于外表的追求，想要整容的人还是会想尽千方百计去实现自己的愿望。就在法案通过的前一晚，许多韩国网友纷纷表示不认同这项新法案，以下是网友们的推特内容：
여드름 탈모만 해도 속상한데, 세금까지 내라니..
— 마왕_질풍노동의 시기 (@everyyoga) January 28, 2014
@everyyoga：难道脸上长痘痘跟秃头还不够惨吗？我们现在还要因为这样，多缴纳税钱！
세금 거둘 곳 찾던 하이에나가 여드름을 발견하다!
— 대타 (@lizinhaisenDT) December 31, 2013
@lizinhaisenDT：鬣狗又在吠了，一直在找能课税的东西，总算找到新目标：痘痘！
기획재정부가 뭔데 내 여드름에 세금을 매겨? @mosfkorea
— Nikolay (@AccountantInLaw) January 22, 2014
@AccountantInLaw：#Mosfkorea 你以为你是谁，凭什么课我痘痘税？
그러니까 기획재정부측은 여드름이 피부질환이라 치부하지 않으며 치료를 할 경우 ‘미용목적’으로 판단하여 성형과 동일하게 세금을 떼감 이 소린가?..성형도 세금 붙는다는 소리에 어이가 없었는데 아니 목적이전에 세금 그만떼가 이놈들아
— 논노 (@nonno_okama) January 22, 2014
@nonno_okama：所以现在韩国企划财政部的想法是这样的，因为他们不认为长痘痘是一件很严重的皮肤病，所以无论什么能治疗痘痘的疗法都会归类为「美容相关手术」的类别，所以要课税。整形手术要课税已经够扯了，现在还来这招？无论是出自什么理由，可以请你们停止吗？
韩国民间医疗团体也对于此法案感到相当不快。韩国医疗协会更制作了下图海报来表达他们的不满：第一句粗体字意思是现今社会中，居然不是专业医疗人员，而是财政局来决定面疱不是严重的皮肤状况，而是跟美容有关的困扰！海报公开后，韩国网友更在推特上转贴，并嘲讽南韩政府的座右铭「创意经济」。其中还有一位网友揶揄南韩总统朴槿惠的绰号「小鸡」，以下是网友的推特内容：
여드름에 세금을 매기다니….창조적이다 pic.twitter.com/YWENpeB94g
— 정남자 (@darkrunar) January 22, 2014
@darkrunar：课痘痘税…还真有「创意」！
피부과 시술에 붙는 부가세 너무하다. 여드름 환자들은 안그래도 비싼 치료비에 제대로된 치료 한번 받을려면 큰맘먹고 해야된다. 그런 환자들 대부분이 사춘기 청소년이나 20대초반이다. 닭정부의 창조경제는 창조세금이었다.ㅋㅋ
— EB (@DarlTea) January 23, 2014
@DarlTea：在皮肤护理上课多余的税是真的有点超过了。有面疱困扰的民众花大笔钱去治疗，而且病人大多不是没有经济能力的青少年，就是二十出头的年轻人。原来在「小鸡」政府执政下的创意经济是指充满创意地去课税阿！
@tonarino_hayoon 우리 나라만큼 외모따지는 사회풍조도 없는데 사실 저런거에 일일히 세금떼가는거 웃겨요 니들이 그렇게 만들어놓고 돈은 왜 뜯어가…
— 논노 (@nonno_okama) January 22, 2014
@nonno_okama：没有一个国家像我们一样那么爱美。如今把我们塑造成这样的政府，却为了我们要改善外貌而课税！真是太荒谬了！
우와.이젠 손톱관리나 몸매관리에도 세금 붙이시지요?여드름 난 게 죄입니깤ㅋㅋㅋㅋㅋ
— 최강사약러디노 (@dino_quality) January 21, 2014
@dino_quality：哇…他们会多超过呢？下一步会课指甲美容和减肥的税吗？长痘痘可不是一种罪！
校对：Fen
作者 Lee Yoo Eun · 译者 GV 中文化小组 · 阅读原文 en · 则留言 (0)
分享: HEMiDEMi · MyShare · Shouker · facebook · twitter · googleplus · reddit · StumbleUpon · delicious
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
