盐业垄断既荒唐又无必要
http://cn.on.cc/cn/bkn/cnt/commentary/20140401/bkncn-20140401000349276-0401_05411_001.html
中国到底有多少行业被垄断？石油、电力、烟草、银行、保险、铁路等行业的垄断是众所周知的。还有更多垄断许多人不知道：1，进口电影被中影公司垄断。2，出租车垄断。3，煤矿正在被国企垄断……所有垄断里面，最恶劣的是全国土地被一家机构垄断。最荒唐的，则是盐业垄断。
2014年3月，陕西户县一餐馆在西安买盐，结果被户县盐务局罚200元，罪名是跨区域用盐，违反食盐专卖规定。
这真是匪夷所思。就算你制订了保护垄断的法律条纹，可以“依法垄断”，那你也得找个像样的理由。食盐垄断是专卖，并不是专买。你可以利用垄断查处那些卖盐的，怎么能查处买盐的？设想一下，户县盐务局某人在西安买了几包烟，回到户县，是否也应当被查处并罚款？因为违反了烟草专卖。
公权力的抢劫，已到疯狂程度。
在微博的一片嘲讽中，陕西省盐务局坐不住了，说户县盐务局的处罚行为是错误的，责成其立即撤销行政处罚决定，退回罚款和罚没盐品，赔礼道歉。
仅仅是退回罚款和盐品，以及空洞的赔礼道歉。既没有说明错在何处、以后还犯不犯，更没有处理有关人员。陕西省盐务局是盐业垄断的省级后台，自然不会难为户县盐务局。
很奇怪，省、市、县都有盐务局，中央一级则似乎没有听说过有盐务局。可能是为了避免引人注目？
盐业垄断，是最无厘头的，其唯一的理由，就是延续两千年的垄断。
盐铁专营，是中国2000年历史一大特点。始自哪朝，有争论。有说周厉王的，有说管仲的，有说汉武帝的。总之一搞就是两千年，中间屡废屡立。皇帝想收买民心的时候，就废除专营；皇帝想抢劫了，就实行专营。
管仲、商鞅、桑弘羊等人，在中国官订历史书上，被称作有功劳的改革家。其实这些所谓改革家，手段略有不同，目的只有一个：帮助皇帝老子抢劫老百姓。盐铁专营这一招，他们屡试不爽。管仲的
“官山海”，商鞅的盐铁专卖，桑弘羊的“笼盐铁”，都是臭名昭著。
所有垄断的目的都只有一个：抢钱。利用垄断，抬高价格，抢劫百姓。为什么不通过税收的方式去抢劫？因为税收太明显，容易激起民变。利用垄断来抢前，比较隐蔽。当然，抢劫者不说垄断，他们说是专营，并且说出为了保护百姓利益这种不着边际的理由。
不论在古代还是现在，其他国家都很少像中国这样搞官府垄断的。因为欧洲文明有浓重的市场交易基因，而中国文明则是皇权垄断一切，不讲交易和契约，只讲权力和效忠。
即便中国统治者喜欢垄断，在古代基本也只是盐铁专营、酒专营这些，领域很少。这不是因为古代统治者比后来的统治者仁慈，而是因为当时经济不发达，没有太多可以由官府垄断的产业。宋元明清这千余年间，盐业收入是朝廷仅次于田赋的第二大财政来源。
在今天的中国，实行盐铁专营，还能找到合适的借口吗？当然找不到。既没有理由，也没有必要。古代税收少，皇帝抢钱的途径不多。现在，各个产业那么发达，税收名目繁多，中国的税收实际已经是全球第一高。在这种时候，维护国有企业垄断，尽管百姓反对，但对政府来说还是很重要的，不舍得放弃。而盐业垄断，收不了几个钱，何必不废除？
我判断，中央政府不废除盐业垄断，只是因为思维盲区，或者是思维惯性。中国盐业总公司的人每年强调一下垄断业绩，也就能悄悄把垄断维持到现在了。
如今，中国公民反垄断的呼声越来越高。所有垄断行业都遭受了猛烈的批判。在这种情况下，中央政府为了换取民心，只能一点点放开垄断。估计最后放开的是金融垄断，次后放开的是石油电力电信，而盐业垄断，可能是最早被废除的。
链接：
《中国什么东西最贵？》
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
中国数字时代亚马逊镜像（墙内可直接点击）
