整理|李云芳
近日，北京律师协会制定实行了《北京市律师协会执业纪律与执业调处委员会第9号规范执业指引》（下称《指引》）。
《指引》第八条规定：在判决生效之前，律师和律师事务所不得利用包括微博、博客在内的各种方式公开案卷材料、辩护词、代理词，或者向无关人员泄露办案信息。
这在律师界引发了强烈反弹：
陈有西律师：律协是中国律师自治组织，强制入会，自我约束。其建章立制，相当于行业“立法”行为。必须律师代表大会通过。现在由会长会、常务理事会、专业委员会代行立法，是违反律协宗旨和章程的，变成少数君zhu立规矩，要全体律师遵守。这是封建专zhi立法。一违章，二无公信力，三会导致分裂。
段万金律师：北京律协完全是把律师当做国家工作人员了，法官代表国家应当谨慎保守，但律师代表私权，完全可以不受限制，在法律范围内说任何事情。北京律协屁股明显坐歪了，这比律师和对方当事人勾结吃里爬外性质更严重。谴责北京律协！
周泽律师：禁止律师发布辩护词等案件信息，实质是禁止死磕，巩固勾兑律师地位。
李方平律师：我国司法长期以来是最封闭的领域，导致错案冤案频发，司法不公广遭民众诟病。我国司法改革方向就是要极大的提升司法的透明度、能见度，扩大社会监督。律师是公民权利的延伸，北京律协限制律师公开辩护词、起诉书等就是粗暴践踏司法公开原则，为黒箱司法护航。
杨金柱律师：鉴于北京市刑辩律师们已经被北京市律协废了武功，杨金柱愿意和北京市的刑辩律师们合办重大刑事案件。所有案件辩护的具体工作均由北京市刑辩律师完成，杨金柱不作具体工作，但负责出庭辩护，并在博客上发表“案卷材料、辩护词、代理词”等博客文章，每个案件收费不能低于100万元。
鉴于北京市律协隆重出台《指引》，为杨金柱提供发财机会，杨金柱决定给北京市律协的会长、副会长们每人赠送2万元红包，给北京市律师协会执业纪律与执业调处委员会的每个委员赠送1万元红包。
今天上午8点钟，还将发表博文《北京市律协为杨金柱创造发财机会致张学兵会长特别感谢信》。
丁金坤律师：律师固然有保守秘密的义务，但如果他人事先公布对当事人不利的案情，岂有不还击之理？再次，如果是冤案，涉嫌刑讯逼供，人人都有检举的权利，律师岂能是例外？是故规定不周，自废武功，可怜可鄙可叹。
且以程序论，该《指引》关系到全体北京律师，该是全体律师讨论通过才是，一个区区专业委员会岂有立法权？律协本来是维护会员权利，而某些成员背信弃义，反而压制律师，又是何解？呜呼，徒为笑柄而已。
在一个司法公开的时代，应该鼓励舆论监督，而不是扼杀。律师的言论，有一个度的限制，超过了则自负其责，但全面封杀，则是过犹不及。
“扬子江头杨柳春，杨花愁杀渡江人。数声风笛离亭晚，君向潇湘我向秦”。律协与律师越来越远，历史会证明正义在律师这边。
刘晓原律师：4月17日，北京高院官方微博@京法网事称：秦志晖（即秦火火）诽谤、寻衅滋事案（一审）宣判后，该案审判长吴小军、合议庭成员李晓法官做客北京法院直播网，共回答主持人和网友关心的13个问题。——法院判决还没生效，法官就在网站做客访谈了，而“秦火火“辩护律师还在顾及北京律协的《指引》，说要判决生效后才公开辩护要点。
