为回应越南排华风波，《环球时报》近日发表了一篇题为“越南用鹌鹑蛋撞中国巨石必自伤”的社评，称“河内需要清楚，越南就是使出浑身解数，’同中国玩命’，也夺不回西沙。”其中“夺不回”这个用词迅速遭到大量网民的吐槽，许多网民纷纷指出只有原本就属于自己的物品／财产才能使用“夺回”，不少人更是调侃称该报主编胡锡进实乃用心良苦的“高级黑”。
环时随后将网站原文中的“夺不回”改为“夺不走”。截至发稿时，包括新华网、中新网、凤凰网、网易、新浪等各大网站在内的转载均已被删除。点击这里可以查看中新网原文Google缓存页面。
以下评论均由数字时代编辑收集自新浪微博：
余耕：【环球时报：河内需要清楚，越南就是使出浑身解数，同中国玩命，也夺不回西沙……】老胡，你丫最近业务水平急剧下降。如此重量级的警告文章怎可出现“夺不回去”这样的措辞?言外之意，西沙原本是越南的，被我天朝抢来了，现在人家想夺回去。老胡，你丫姓阮吧？ http://t.cn/RvZf0LA
文三妞：环球时报社评《越南用鹌鹑蛋撞中国巨石必自伤》文中警告河内，“同中国玩命”，也“夺不回西沙”。“夺不回”这个用词自然遭到大规模吐槽，此后该报电子版进行了校订，改为“夺不走西沙”，各大门户网站转发的原文基本被删。
文三娃: 该报社评最近用词儿比较奇葩，又如《西沙不存在争议，越南莫自取其辱》这篇：西沙出现越南闹事船只， 对越南来说，是给自己又背上一个沉重的十字架。———— 背负十字架”的寓意，我记得好像是救赎，高风亮节的励志行为啊 [嘻嘻] http://weibo.com/3214158792/B44go4ArW
水瓶臣：什么叫无节操，什么叫过河拆桥，什么叫不要脸无下限，今天算见识到了，不过他们好像一直就这作风。。。。。。
苏西坡V：该报已被越方当做证据提交至联合国，虽然兹事体大，但胡编也无需过于自责，更不要考虑跳楼事宜，前路漫漫任重道远，狗叼飞盘从技术到艺术的升华，看来还有很长的路要走，胡编珍重！
刘飞洲：基础不牢，地动山摇。真替胡煮鞭等团队的语文水平捉急。
古树不昏鸦：胡锡进认为西沙原来是越南的，还是他语文是体育老师教的？无论哪一条，都是硬伤啊。
老槐树一世：新闻除了真实快捷，更重要的就是用词准确严谨，胡锡进连这一点都做不到，还做什么总编。
子色的风：[哈哈]不留神也得犯政治错误啊！
瓜希希二传手：叼飞盘叼飞啦。。
LI–TING2013：鹌麻麻向飞盘狗发出了最严厉的抗议：“要打比方你飞盘狗拿你自己的孩子比方，或者拿你自己的蛋去撞，俺的孩子谁都不许碰！！！”
清华肖亚洲：胡话说习惯了，张口就是胡话，哪怕它偶尔下决心要说一回人话，也一不小心就跑偏。
xsa1314520：@胡锡进 @环球时报 搞得好像是中国的海警 扣了菲律宾的船，抓了他们的渔民在审判。 五毛吃屎也能高潮……
