收听或下载声音文件 
美国司法部周一起诉中国五名隶属61398部队的军人，指控他们在过去八年参与网络间谍活动，入侵美国六家企业。中国反驳称有关指控纯属无稽之谈，是无中生有，并指责美国才是当今世界上最大的网络窃密者。
美国司法部周一以网络间谍罪起诉中国五名军方人员。司法部长霍尔德当天召开记者会，指有明确证据显示被控的五人在过去八年中经由网络攻击，入侵美国六家核电、金属工业及太阳能设备的企业，包括美国钢铁公司、美国铝业等。
五名中国军人被控31项控罪，最高可被判15年。这也是美国首次针对外国国家人员参与网络间谍活动进行起诉。
在美国联邦调查局(FBI)的网站上公布了五名被告的照片及名字，他们分别是Wang Dong，Sun Kailiang，Wen Xinyu，Huang Zhenyu和Gu Chunhui，同为61398部队第三支队成员。
香港时事评论员谭志强周二就该事件接受本台采访时表示：“很明显这个摆明美国政府跟你中国，而且最敏感的部门，解放军对着干。美国本身来讲很清楚，他是不容忍黑客的。其实因为这5个军官都在中国，美国的司法不可能延伸到这边实行，所以根本这个就是一种政治态度。这事也反映出华盛顿政府本身掌握了你解放军黑客的一些资料，希望中方收敛一下网络的攻击活动。但是中方会不会就范？据我了解是不可能的。”
此前，中美双方也曾就此问题多次互相指责。斯诺登事件发生后，美国指中方也在做着同样的事。
去年2月，美国麦迪安网络安全公司发布报道指总结141个主要黑客攻击的反跟踪分析，认为61398部队和多次从事进阶持续性渗透攻击的黑客袭击有密切关联，该部队位于上海浦东新区高桥镇大同路一栋12层大楼内。
该大楼外常年有解放军哨兵看守，用中英文写着“军事禁区、不许拍照”的字样。曾有外国记者试图拍摄时遭到阻止，并被要求删除已经拍摄的录像。
而对于美方的指控，中国各部门接连予以反驳。
周一晚，中国外交部发言人秦刚表示，有关的指控纯属无中生有，极其荒唐。并决定中止中美网络工作组活动。中国外交部部长助理郑泽光也传召美国驻华大使鲍卡斯，提出严正交涉。
另据新华社周二的报道，中国国家互联网信息办公室发言人公布了美国攻击中国网络的最新数据，并表示，美国才是当今世界上最大的网络窃密者，也是中国网络的头号攻击国。根据中方上述办公室的数据显示，今年3月19日至5月18日，2077个位于美国的木马或僵尸网络控制服务器，直接控制了中国境内约118万台主机。135台位于美国的主机承载了563个针对中国境内网站的钓鱼页面，造成网络欺诈侵害事件约1.4万次。此类行为既有商业窃密，也有网络欺诈，致使中国网民蒙受巨大损失。
报道又引述发言人表示，美国以所谓网络窃密为由宣布起诉5名中国军官，纯属无稽之谈，纯属倒打一耙，贼喊捉贼。如果美方继续一意孤行，中国将采取措施给予坚决回击。
周二，中国国防部网站全文刊发了新闻发言人耿雁生的谈话，指中国政府和军队从未从事或参与任何通过网络窃取商业秘密的活动。美方所谓“网络商业窃密”等说法无中生有，混淆视听，是别有用心的。
对此，澳大利亚悉尼大学法学院教授凌兵周二在其新浪微博上写道：美国政府贼喊捉贼，着实让中国不爽。但我兵部发言人否认的，是“通过网络窃取商业秘密的活动”，也就是说商业秘密以外的秘密，我们也是不客气的。可见中美在网络窃密上，其实立场颇为一致。
而据美国《华尔街日报》周一的报道指，奥巴马政府称，美国并未从事企业间谍活动，不过美国给出的论证十分微妙：美国官员私下里承认他们监视企业是出于获取外国情报的目的，尤其是那些他们认为至少一定程度上由政府掌控的企业。但他们表示，他们不会窃取公司机密来帮助美国企业获得竞争优势。在中国，这一论证站不住脚，中国很多企业在某种程度上是由政府控制的。
台湾军事评论员郑少儒周二向本台表示：“自从斯诺登事件爆发以后，对于美国这方面诉求来说，在国际间的强度有些微妙的转变。因为按照斯诺登公布的很多资料发现，美国国安在这部分行动的强度可能不亚于中国官方，所以就形成双方各说各话。我们觉得这次美国再度针对这个的问题作这样的指控，代表了双方在网路安全方面或者网路渗透部分欠缺一个双方能够达成、认可的游戏规则。”
（特约记者：扬帆； 责编：林迪/申铧）
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
