2014年10月17日 22:09 新浪博客
“延安文艺座谈会讲话”，这是一个魔语。今年据说没提这个词儿。故意的？还是疏忽了？还是觉得没必要专门提？
有人把周带鱼塞进去，命令他一定要搞到一张照片。带鱼用其市井学来的赖皮赖脸，凑到最近的距离照了一张自拍。老板立即调动水军热炒：“大大接见了周带鱼了！大大接见周带鱼了！”老板真实的意图不是捧周带鱼，而是像其他人暗示：“丫连带鱼这等骚货都接见，你们以为他是好人？”
去年初有人告诉我周小平是宣传部的人，让我去逗。我看了一眼，尼玛，那水平没法逗。他一篇《十问李开复》走火，但被人认出是裸聊网的周平而熄火。今年复出则是官媒一路操办，而周本人则在成都会见宣传部官员搞投资。天啊！宣传部简直成了他家丫鬟，咋使唤都行。为啥？我不知为什么突然想到了小三这个词！
让孔庆东，司马南，戴旭谁写不出正能量的文章啊？可骗骗找一个初中生养鱼汉，另一个与黄色网站挂上的伙计来扯正能量，那不是故意寒碜包子吗？
周带鱼是在消费党，与司马南在消费党一样。他们的角色不是帮助党建立正面形象，而是各派斗争中的一个棋子。统治者集团如果靠他们维护，早倒台了！
再来回顾一下：
2月27日，习近平任中央网络安全和信息化领导小组组长；
8月18日，习近平说，要建几家有强大实力和公信力的新媒体集团；
10月15日，习近平询问网络创作情况。宣传部捧出周小平和花千芳。
大家伙根据上述信息编故事玩玩？
哈哈，没人编故事，我自己编：
我先夺了宣儿的权，我再排挤宣儿的场子。最后，我要检阅一下我的新场子的成果，尼玛，宣儿给我上了一盘狗屎！气死老夫了！
其实戴大笑早就挑明了，这是一场“上甘岭”舆论控制战。可大家没看懂谁和谁在战斗。
整个战斗是谁控制舆论主导权的战斗，经过巧妙的组织安排，网络舆论被单独画出，脱离了传统舆论的控制线。文艺座谈会单点“网络作家”的用意在于强调8月的“建立具有公信力的新媒体集团”，没想到对手找了两个最没有公信力的作家来砸场子。傻子也看出这是在戏弄他，他能不大怒吗？
你问我怎么看出来的？全网封杀新华社，人民网宣传部两门重炮发出的介绍两名“网络作家”的文章，这还不是大怒吗？
新华网的主编控制不了人民网，人民网的主编控制不了新华网。能控制这俩网站的，如果不是宣传部，你说是谁？
其实我们都被忽悠得很久了，令家军占领舆论十年，习家军在发起冲锋。呵呵，把党想象成一个整体的，不是傻逼，就是故意的！
新华社采访中国人民大学法学院教授韩大元，坚持“党必须在宪法和法律范围内活动”的原则，人民网在党建理论专栏转载。两个党的最大号喉舌，强调约束党及其领导人的行为。正能量的理解是：这是十八大的基调，党的强调依法治国的原则；负能量的理解是：嗨，宪法啊，宪法！那是专用手纸，毛可用刘不可用。
当然，党国有钱。在自由社会，钱可以买动舆论，但自由社会的好处是，党可以买嘴，但不可以封嘴。
微博上那么多人打鸡血，你知道为什么不？呵呵，左边在捧，右边在骂，但付钱的老板是同一个。这是国字牌水军玩烂了的炒作战术。
