周永康（中）形容注销他们的回乡证象征一整代香港人的自主命运权利被没收。
香港亲北京报章评论香港专上学生联会代表赴京失败时称，学生们是“闯京秀烂尾”，“灰头土脸地折返”。
学联秘书长周永康，常务秘书钟耀华、常委罗冠聪与前学联成员曾乐谦星期六（11月15日）在香港机场出境时被拦截，其后被航空公司告知其港澳居民来往内地通行证（回乡证）已被注销。
香港主要的亲北京报章星期天（16日）评论称，学联代表在得知上京被拒后“快闪”、“消失隐形”，又称无论学联搞什么花样，持续了50天地“占领中环”行动都将面临清场。
香港商业电台星期天引述金钟主占领区的一些示威者称，对于学联代表没能赴京感到失望，但他们将继续占领，迫使港府再与学联对话。
“故作可怜”
《大公报》星期天形容学联赴京是“上京告状”，又称学联的支持者在香港机场“晒马”，现场一片混乱，至学联赴京代表到场后更是“濒临失控”。
“晒马”一词在香港泛指黑帮等非法团体成员在公众地方聚集，展示实力。
报道还纷纷把学联成员获知无法赴京后离开机场的情形形容为狼狈不堪。《大公报》说：“一众滋事者‘散水’速度之快超乎常理，直至晚上才‘故作可怜’地向传媒申诉未能上京的‘委屈’。”
该报配发评论文章 《迷途不知返，学联罪上加罪》说：“在‘占中’违法行动气数已尽，占领区人群渐趋稀疏，高等法院延长部分路段禁制令且警方配合即将‘还路于民’之际，苦行者北上的醉翁之意早已路人皆知。”
“学联亏欠港人却要跟中央‘算账’，这个帐想怎么算？先不要说学联所要表达的诉求不合理不合法，对国家现行政体漠视，对基本法和全国人大常委会威严挑衅，单是其以违法之身且代表违法之人这一点就足以令此‘闯京’行为极不光彩。”
亲北京阵营与北京官方媒体曾多次批评学联无权要求与中国高级官员见面。
《文汇报》则形容学联代表是“航空公司以‘未持有有效证件’为由拒绝接载，只得灰头土脸地折返”，又称来送行的支持者“成功局部‘占领机场’”。
该报引述“社会各界人士”称，学联赴京“只是为延续‘垂死’的‘占领’而上演的一场‘政治骚’”。
《东方日报》称学联还有一支赴京“B队”，但在周永康等人没能登机后“临阵退缩”，并配发“疑似学联上京候补队”搭乘出租车离开机场的照片。
报道称，“公开讲过不会秘密派人上京的学联，其实暗地里安排了数名成员，密谋乘坐同日另一班航机‘闯关’。该报称学联又称学联“曾有多次‘呃人’（骗人）纪录”，“惟‘A队’成员钟耀华晚上接受查询时，仍坚称没有‘暗队’”。
《星岛日报》的社评说，北京当局“绝不会受违法群众行动的要胁，而与其组织者进行任何形式的谈判”，“学联代表明知结果，仍然营造一幕‘风萧萧兮易水寒’的虎山行悲壮场面，只不过是濒临绝境的一记虚招，更加显示他们已骑虎难下，欲罢不能。”
社评说：“事到如今，占领行动已成强弩之末，濒临崩散，此刻学联与占中三子应该从云端走下来，敢于接受现实，为香港也为民主运动长远发展，尽早号召退场，让斗争平息，社会重回和平理性，这才是真心爱港的人应有的胸怀。”
非法闯关？
各报还围绕学联成员有否办理合法值机手续作出叙述。
《东方日报》称，“学联三子根本没有经任何途径办理登机手续，航空公司原定于登机柜位截停四人，完全毋须惊动警方”，但是“三子决定不到登机柜位办理手续，故意在未有登机证下直接闯入机场禁区。有关行动打乱了当局原来的‘剧本’，才须警员介入”。
不过《文汇报》称：“香港入境处昨日在回复传媒查询时表示，三人在网上预办登机手续，在禁区时，职员以三人未持有由航空公司列印的登机证，要求他们返回航空公司柜位补印登机证。”
立场亲近民主派的《明报》与《苹果日报》则给出不同版本。《明报》称“三人早于昨日清晨已于网上办妥登机手续，并自行列印登机证”，《苹果日报》则称他们取得了电子登机牌。
香港法律《航空保安条例》与附属法例《航空保安规例》订明，没有有效登机牌和有效旅行证件的旅客进入机场禁区即属犯罪，一旦经法庭审判裁定有罪，可处以5万港元罚款及监禁两年。
此外，《航空保安条例》订明违反该法律的行为属“可逮捕的罪行”，但警方星期六并没有对周永康等学联代表采取逮捕行动。
（撰稿／责编：叶靖斯）
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
