评论员认为，大阅兵旨在显示中国国力的增强和国际影响力的上升
9月3日将在北京举行的抗战胜利70周年阅兵是习近平上台后展示国家实力和庆祝中国国际影响力的盛事，但围绕阅兵的抗战和二战历史一直争议不断。
台湾国民党前主席连战在参加中国抗战和世界反法西斯战争胜利70周年纪念活动前夕同中国最高领导人习近平会面时说，蒋介石领导了“正面战场”的抗战，毛泽东领导了“敌后战场”的抗战。对此台湾总统府发言人回应说，对日抗战不论正面或敌后战场，都是由国民政府领导，是“绝对不容否认的史实”。
这个“史实”是指根据1937年的第二次国共合作的协议，在陕北的中共武装被国民党政府改变为国民革命军第八路军（“八路军”）。而促成国共合作的是1936年底发生的西安事变。当时在西北剿共的东北军将两张学良发动“兵谏”，扣押了国民政府军事委员会委员长蒋介石，迫使国民党政府放弃了“攘外必先安内”的剿共策略，同中共形成了抗日统一战线。
由南京国民政府提供军费的八路军接受国民政府军事委员会指挥。在此意义上可以说，八路军在国民政府领导下开辟敌后战场。但没有中共同张学良的默契，就没有西安事变发生。蒋介石被扣押后，斯大林指示中共促成西安事变和平解决，因为苏联担心没有蒋介石领导的国民政府会加入日德同盟，会加大苏联在远东面临的军事压力。
抗战期间的国共合作一直面和心不和，八路军始终是中共领导的独立武装，而中共一直在执行斯大林的指示。根据最新披露的俄罗斯档案显示，从中共建党伊始至斯大林去世，中共一直忠实地执行斯大林的指示（潘佐夫：《毛泽东：真实的故事》）。
1941年底日本偷袭珍珠港，太平洋战争爆发后，美国建议成立中国战区。虽然蒋介石担任中国战区的最高统帅，但中国战区始终从属于美英对轴心国作战的大战略。在战争期间和战后，为了换取美国的军事援助和政治支持，国民政府同美国签定了一系列出让国家主权的经济和军事条约。
从这个意义上说，争论正面战场或敌后战场，国民党或共产党在抗日战争中起了决定性作用，就好比争论是苏联红军还是英美盟军赢得了反法西斯战争的胜利一样。面对德意日轴心军事同盟，盟国同苏联合作同样是跨越意识形态鸿沟的权益之计。
苏联和后来的俄罗斯一直将苏德战争称为“卫国战争”，强调本土自卫的正义性，别于占领殖民地和争夺生存空间的“帝国主义战争”。前苏联教科书更指责盟国在战争初期企图“祸水东引”，诱使希特勒进攻苏联。
苏联和蒙古军队进入东北地区击溃了日军关东军
战争一结束，丘吉尔在美国发表演说拉开冷战序幕。丘吉尔在演说中把苏联战后对中欧和东欧国家的控制比作一道“铁幕”。此前一年在德国战败前，纳粹德国宣战部长戈培尔也用“铁幕”形容苏联控制的前景，“在苏联控制的大片领土上，一副铁幕即将降下，铁幕后面所有的国家都会被屠杀。”
第二次世界大战结束70年后，不同国家都从自己的角度纪念战争牺牲和战争胜利，中国亦不例外。习近平会见连战时强调中国人民和中华民族的抗战，并无涉及国共谁在抗战中起主导作用的争议话题，同不久前台湾总统马英九强调国民党的抗战主导作用形成对比。
前不久八一电影制片厂拍摄了二战大片《开罗宣言》，电影海报出现了毛泽东的形象引起了争论。有人质疑影片篡改历史，夸大了毛泽东的作用。还有评论说，北京阅兵受到西方国家集体冷遇。不过届时还会有十多国军队组成的方队参加北京阅兵，其中有俄罗斯和蒙古军队。二战后期是苏俄和蒙古军队进入东北击溃了侵华日军的主力。
但对中国当局来说，这次抗战纪念的现实意义重于对历史的回顾。许多中国评论员认为，大阅兵旨在显示中国国力的增强和国际影响力的上升。有学者甚至把“大阅兵”说成“是中国作为一个世界领导型国家的成年礼”。
（责编：董乐）
