追逐权力，做普京第二，这或许是政治雄才和政治庸才共有的春梦，不过殷鉴历史，比照现实，这根本就是一个不可能的任务。
当年叶利钦以总统之余威，对旧有权力格局狂轰猛击，同时严厉限制独立权威之形成，等他把权力交给普京以换得自身豁免权时，普京已然没有对手，而普京利用车臣战事迅速巩固政治地位。
要模仿普京模式，必须要对权力舞台清场，把不同派系不同阵营的次级权力中心打垮或收编。中共寡头共治利益均沾的既有权力格局，有深厚历史源流，有对应的制度和机构安排，要想重新格式化，形成一股独大的格局，何其难也。中共最近两年的反腐行动，政治后果上有集权之功效，不过原有格局尚未被触及根本，权力征伐之战依旧绵绵无绝期。
普京上台后一直鸿运高照，源源不断的石油美元支撑了经济增长，普京有意迎合俄罗斯传统的帝国梦想，民意支持率一度居高不下，而借助选举机制，民意可以转化为独立而稳定的政治资本，用来打击异己，形成其不可撼动之地位。
而普京的中国粉丝则没有这种幸运，从经济社会运行的周期来看，好日子已经过去，接下来是为长期掠夺式增长埋单的时段了。不断涌现的经济危机，社会危机将让体制疲于应付，任何偶然性事件都可能转化为巨大的政治挑战。
专制体制的创立一代，通过长期斗争，形成了强大的权威，随着专制体制的代际传承，领导人的权威往往逐步递减，这几乎是一个规律。而吊诡的是，俄罗斯那种威权式民主客观上可以给政治领导人充电，恢复权威，但他的中国同行则没有这种幸运。热闹非凡的反腐大戏，可以阶段性的收获民意认同。但在专制体制下，民意无法变现，无法转化为政治资本供政治领导人来挥霍。
领导人既没有时间通过长期的斗争来形成独立的权威，也不可能通过放松政治参与，通过大众授权获得独立的权威，那么平庸无为或许可以安然落地（不折腾主义），政治野心则可能是一种诅咒。在无规则密室中，政治依然是依靠一拨人打击另外一拨人的游戏，权力斗争依然通过身份，派系，随从等等前现代政治工具展开。这些工具都是双刃剑，依赖某项工具就可能被某项工具俘获，比如依赖秘书的就被秘书帮所俘获，依赖派系的就必须和派系分肥，实践中类似例子比比皆是。其实寡头共治利益均沾的现实格局就是这种机制发展到极致的后果。在这种机制下要形成普京模式，就像抓着自己的头发摆脱重力一样荒谬。即使在短期之内形成了某种貌似无人挑战的地位，也象浮云一样可以转瞬即逝。
除了这些显明的政治逻辑之外，政治强人也必将受到官僚体系的隐性挑战，他们固然成事不足，但败事则绰绰有余，当然人们还可以列举出更多的非常规挑战——其实，没有选票支撑，任何通往权力巅峰的道路，都是高危的道路。
最新的现实警示是，随着国际政治格局和能源格局的调整，普京的好日子也已经到头了，人们在纷纷猜测：普京将以何种方式告别政治舞台？普京都做不成普京了，还想做普京第二?….那真的是很二了。
