问题：在微博上反击悉尼大学辱华tutor，结果被公知日杂攻击怎么办？
事情是这样的，微博博主@Pekojima 是悉尼大学的tutor，长期在微博上发表辱华言论。详情见这里，今天悉尼大学那个辱华，焚烧中国护照，种族歧视的tutor够奇葩吧，但面对这样的妖孽请理性斗争
我于是在微博上号召网友们抵制他/举报他，但是没想到招惹来了一大批的公知和日杂对我进行人生攻击，还人肉我，我应该怎么办？
我的微博：
它们对我的辱骂：
答主：栗先生
原来滚出澳洲滚回天朝对于持反华言论的人是种惩罚。题主啊，这个逻辑你不觉得有问题么(˶‾᷄ ⁻̫ ‾᷅˵)
答主：匿名用户
建议大家抵制辱华大学，中国人集体退学回国建设社会主义
答主：QuentinDupieux
完了，题主你们的民族统一战线里有人被扎轮胎了。
答主：沈贤初
谢邀，首先道个歉，我是怎么也想不明白，来知乎这几个月是否误说了什么丧尽天良的话，以至于作为一个马列主义者，能被题主拉来同扛星辰大海的破旗。但是来而不往非礼也，既然得到如此抬爱，我就闭着眼两肋插刀，今天一定帮题主义正词严地反击一下这群“日杂公知”。
他们攻击题主的无非是一点，说题主的以下观点缺乏逻辑：
既然敢辱华 那么就不要怕 不要删微博，我们商学院所有学生不介意送你上天让你滚去中国滚出澳洲
既然敢辱华 那么就不要怕 不要删微博[微笑]… 来自独一无二的zz才不要轻易狗带
那么题主你要做的很简单，只需证明“让国外辱华者滚去中国”是一件很有逻辑的事，就能让他们心服口服。阐明这点可能各位知友和题主自己都有所疑虑，而我愿意替题主证明，这绝对是一个很有逻辑的呼吁。
根据唯物辩证史观，一个斗争口号的意义，实质上是所在阶级的发声。所以我们首先要了解作为发起斗争主人公的悉尼大学商学院中国留学生，和斗争对象澳洲华裔大学教师（知识分子），在政治经济地位上分别是个怎样的群体。
去澳洲就读商科，中国留学生群体最为流行的特定选择之一，热度仅次于留学英美名校，且中国已常年保持澳洲最大留学生源国地位。
根据 Australian Education International 出具的最新版本 Monthly Summaries of International Student Enrolment Data(2014 年 8 月发布),留学澳大利亚的中国学生人数已达 139526 人,同比 2013 年增长 8.3%,占所有留学生总数的 27.1%。中国仍是澳大利亚最大的海外生源国。
在澳大利亚接受高等教育的国际学生中,中国 学生占比 37.4%,成为最大的留学群体;接受职业 教育和培训(Vocational Education and Training) 的学生占比 9.2%,仅次于印度,排名第二;修读英语强化课程(English Language Intensive Courses for Overseas Students)的国际学生中,中国学生最多,占比 22.6%(依据注册学生人数统计),泰国次之;而去澳洲修读高中及以下课程的学生占全体留学生的 3.4%(依据注册学生人数统计),其中中国学生仍然占据多数,比例高达 46.0%(依据注册学生人数统计)。
来自胡润2014留学报告http://up.hurun.net/Humaz/201411/20141127183423220.pdf
而数量庞大的留学生群体的选择，是绝对数量并不小的中国高净值人群教育选择的体现：
来自胡润超高净值人群需求报告http://up.hurun.net/Humaz/201504/20150402162229446.pdf
（只是针对17000名超高净值人群的调研，但比例在留学意愿这类与资产正相关的选择上具有指示意义）
可以看出，中国留澳商科学生群体，主要出身于国内小资产阶级队伍，毕业后方向全数投身小资产阶级，从事投资、营销、财税类工作，拥有自己的产业抑或直接为大资本家服务。他们之所以会在澳洲（或欧美）求学的原因，翻翻中国宪法第一条就很清楚了：
第一条 中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。
——《中华人民共和国宪法》
宪法第一条规定了中国理论上的领导阶级和人民构成，从社会主义制度的意义可以清楚的知道，这些商科学生及其家庭并不处于这一版宪法制定时的“人民”之列，而甚至应是专政对象，那么这个群体的预备队选择去澳洲修炼接班，可以说是自觉而得体的行为。当然我相信修改掉这一版名不副实的宪法，一定是这个新兴阶级努力的目标，在此也祝他们一路凯歌。
因此我这要先郑重反击这些叫人“爱国就滚回国”的日杂公知——人家根本不是中国人民，你叫题主回哪国？
以上说清楚了题主所在群体才是名正言顺的留澳主角，接下来当然要看清楚“把辱华分子赶回中国”的政治经济意义又是什么，才能把“送客”这件事的逻辑关系理顺。而这个问题就归结为“中国在题主眼中到底是个什么地方”？
而这个问题不仅是题主一人所没有明说的问题，更是整个知乎的阶级症结：
美国人会真心羡慕中国的哪些生活或者制度？ – 知天下（知乎栏目）
在中国生活有什么好处？ – YannF 的回答
来知乎良久，每次看到这类描述中国自身的问题时，我看到的并不是互相印证的准确描绘，而是一个现象——“撕裂”，你可以轻松的搜到这类问答，其主旨可以概括为：
中国是个好地方，收入轻松这么高，人工服务又这么便宜，而提供服务的人，又是这么勤劳。
稍有常识的人可以感受到，这根本不是一个符合经济规律乃至逻辑关系的社会图景，换言之，不存在一个人人持此评价的国家。而题主希望辱华者滚回的，想必也不是如上这样一个“中国”，不然也就谈不上对辱华者的惩罚了。但是题主的群体所从事的行业和所在阶级，倒是恰恰可以拥有上述这样一个中国，因为赴澳洲留学读商科者，回国决不会送快递、做美甲、写教材、在医院坐班提供平价服务。因此这些廉价与便利在题主的中国，的确是令人羡慕之处。而在题主眼中一旦让那个不掌握生产资料的知识分子失势并“滚去中国”，则将一定回不到题主的中国，而作为惩罚将回到与题主无关的、劳动人民的中国之中。
那么这个劳动人民的中国又是怎样的呢？我们再来看点数据：
中国制造业的出口额，与代表行业话语权（直接影响利润）的GVC地位指数，在规模上已经成为世界工厂的中国，各行业话语权远远没有达到其因有的地位，换言 之，利润都被留在了拥有设计／规划／统筹权力的GVC前列国家手里，譬如冰岛在食品饮料与烟草业的话语权就达到整个中国的两倍多。中国的劳动人民，在为题主这样的商科生上贡优渥生活的多数耗材，并且卑微地承认这都是资产、头脑而非汗水的贡献，都是那些掌握生产资料的人所应得的。
中国农民工总量达2.69亿人 人均月收入2609元
Bricklayer Salary (Australia)
更简单的对比，中国农民工月收入2609，而在题主所在的澳洲，即使让被斗者丢掉教职去砌砖，时薪也有$27.75（购买力平价抹抹看？我静静地就看着你抹平）。
现在该明白为什么题主一定要让对方“滚去中国”方解心头之恨了吧？
唯物史观中，作为群体的人是不说话的，发声的仅仅是他的地位，而且不以当事人的意志转移。就像这次看清楚了是小资产阶级与知识分子为了话语权撕逼，背景又在靠福利社会掩饰矛盾的资本主义国家，那么明明是阶级斗争却当成爱不爱国的问题，说得当事人自己都信了，怎能找出逻辑？实则小资产阶级珍视自己的剥削地位，维护资本主义的骗局精华——民族国家，要解除对方在福利社会中的保护伞，恨不得将之赶回世界工厂里受剥削压迫折磨致死，以提醒他今日的生活要感谢大资本家的施舍，拿了福利就低调做人——这是何等清楚的逻辑！那群日杂公知居然说题主没有逻辑，我第一个不同意。
所以我建议题主，既然微博上骂你没有逻辑的人是他们自己太肤浅，你不妨别再评论里与他们争论，就把我这篇答案的链接贴上，把这句话背后严密的逻辑和精妙的利益主张公之于众，看他们还有什么话说？
最后，逻辑通顺的命题并不一定是能实现的，更没说就是我支持的。我其实无意介入你们中国人抑或你们澳大利亚人的情绪冲突，而看到小资产阶级互相把脑袋摁进马桶里的资格之争我只能支持斗争行为本身。建议能打就不要吵，能掏枪不要动手，劳动人民供你们吃供你们穿还要供你撕逼娱乐自我实现挺辛苦的，少一个也是为世界做了贡献。
而关于到底是什么人该滚出你国，滚出你洲，滚出地球，题主你可以参考一下我在你洲的同行的意见，他们都有你洲护照，可以更放心地与你争论，应该不存在被你要求滚去你国的问题。
Vanguard – Communist Party of Australia Marxist Leninist
As Vanguard stated in back in February, “Waiting for a Labor government is no good. Working people will have to make a stand. They will have to find ways to get conversations going in their workplaces and communities, to get people organised to protest and to put demands on the government and the big business bosses. Demands not just to “back off”, but to “get out of our way”.
至于对“你国”一词嫉恶如仇的题主看了肯定要问，我又是哪国人？
我就明确告诉你，共产主义者没有祖国。
彩蛋：ANU澳洲国立大学志愿者维护的中文马克思主义文库：
马克思主义文库
（GFW内/中共相关网站并无此类资料库）
答主：匿名用户
Iq 又伤害了你支人民的感情呗
说来好笑 usyd商学院一大把中国人 中国人中一大把accounting 为啥 能移民啊
你们这些小粉红们 挤破了头想拿个澳洲pr 好了 现在人家澳洲公民说你国这群留学生蠢 你国xxxxxx 你们还想闹事 闹学校不够还想闹你国大使馆
毕竟大家都是一条船上的蚂蚱 只不过人家先行你一步而已 有必要一边移民一边爱国吗？ 又要当xx又要立牌坊的事情 也就你们这些小粉红弄的出来了
还有 你们这帮小粉红丢人丢的还不够多？之前buss5000挂科 死皮赖脸去找大使馆 反正不管怎么样都不是自己的问题咯？
怪不得人家说usyd商学院水 国内二三本大学在这里混来混去的大有人在 小粉红们在这件事情上展现出来的智商水平让我叹为观止
作为一个usyd在读中国人 真心以和你们同校为耻
Update:
所以我说这些商科小粉红蠢呢 fb上强行翻译一波留学豚给non mandarin speaker 听 表示自己收到了歧视
那你们能不能把印度阿三 鬼佬 东南亚猴子 日本鬼子 韩国棒子这些你们常说的话都帮我翻译一遍发到fb上去？
评论里出现两个校友 我只想说 去澳洲读书的人大部分是图什么大家心知肚明 毕竟accounting最简单 中国人最多 然而就是这种地方xx最多
找论文代写的不是你们？
buss5000挂了一半的不是你们？
挂科了满地撒泼打滚的不是你们？
挤破头想拿pr的不是你们？
最爱国的现在是你们了 最丢人的也是你们
LOL
