7月13日，面对微博上热烈的“南海仲裁案”话题，联合国官方中文新浪微博发布了一则信息称“荷兰海牙和平宫内1899年建立的常设仲裁法院和联合国没有任何关系”，并且一度将一名网友的评论“（常设仲裁法院）是三甲医院里外包出去的莆田系”置顶，这条客观上配合官方与民间高涨民族主义情绪“撇清关系”的微博让一些网友赞扬“不背锅”也让一些网友觉得“大跌眼镜”。同时，这条消息得到了共青团中央微博账号的及时转发。
以下内容为数字时代编辑摘自部分网友评论：
@_Antonio：翻译过来：都是隔壁那个房客弄的事儿，跟我没有一点关系！我们这个锅不背！
@他年君：可以的，这很联合国。
@悲欢离合常回首：此所谓“仲裁法院”与联合国无半点瓜葛，不是正头乡主，不过是“拿人钱财，替人消灾”的货色，狐假虎威。美日等却拿鸡毛当令箭，未免有点滑稽可笑。
@鱼十zcl：联合国里的莆田系！
@怪兽小小小小小Q：这小伙要爆红的节奏…都上团中央和联合国了。
@戴旭 ：可以预计，随着这一闹剧的结束，其他的闹剧还会上演。中国正可以抓住这一机会，1、改海南省委南海省；2、设立南海防空识别区；3、视菲律宾后续表现，对菲占中国岛礁上的入侵者发出最后通牒；4、视情宣布退出联合国海洋公约，让一群闹事者统统闭嘴！一个和平的中国，必是一个敢于捍卫自身合法权益的中国。我们爱和平，我们爱家乡,,,,预备唱！
@拂去烟雾朦胧：拒绝侮辱莆田系。
@老刘论市 ：那个仲裁组织，据说是给钱就给上，因为中国不上，菲律宾还给了双份的钱。还有，自从那个仲裁组织成立以来，执行率0。
@ursatong：联合国微博的意思是冤有头债有主你们别到我这来吵架？
@海波就是岛国大叔：联合国狠狠的扇了美、菲、日一个嘴巴子！联合国发布声明“南海仲裁案”和他们没有关系！弄了半天就是一个民间组织，我真是醉了。哥几个都准备准备，去太平洋租个小岛咱也开个法庭，也仲裁一下美、菲、日。
@春天精灵99：联合国发声：南海仲裁庭和我们没有半毛钱的关系！
————————————
@破破的桥：已经憋了好几天，但还是忍不住要吐槽一下。今天是中文网络污染史上值得纪念的一天。立帖为证：联合国中文微博控号者暗示称 1.常设仲裁法院不是正规国际机构。2.1899年建立的常设仲裁法院是1922年建立的常设国际法院外包出去的莆田系。3.1913建成的和平宫是建设者们为了预知9年后成立的国际法院建造的。
@破破的桥：为了常设仲裁法院专门拨款建造的和平宫，联合国中文微博控号者可以瞪着眼睛撒谎，把它说成靠出租联合国信誉牟利的建筑商。真是叹为观止。
@水舞刀：联合国官微犯了这种弱智的错误，看看他下一步会不会澄清。更重要的是，国际海洋法法庭依据《海洋法公约》组建了仲裁庭，仲裁庭指定常设仲裁法院为其书记官处——联合国官微居然认为“常设仲裁法院”是“莆田系”。官微编辑什么狗屁素质。
@lolRG：联合国账号11:25刚发，团中央11:27就转发，难不成24小时守在微博上，所以联合国帐号到底什么性质已经很明显了吧！
@张寒崧：微博上这个联合国姓党。
@冬円流雑：越隔离，越危险，再隔几年他们都能造出来一个特色联合国。
@老z不醉：两个平行机构，联合国原文没错。那个网友解读带歪了楼。
@ScheherazadeZ：墙的存在成功的吃掉了大批中国网民的脑子。
@叉叉哥肖风：基本上，军国主义的基础我是看到了，不仅仅网络上，我的周围同事同学亲朋，那股浓浓的战争欲望。
@宁采4620 ：海牙国际常设仲裁法院不是联合国机构，但也不是许多人以为的歪货。
@无事多自宫：联合国中国官微不是第一次这么干了。不可理喻。
@忧郁的冷冻鱿鱼：怎么不说紫禁城是老朱家为挂毛主席照片造的呢？
@连岳lianyue：联合国本来就是大型寄生官僚机构，不奇怪。
@tdskbd：原来就看这个微博很可疑，今天算是证实了。
@szshu：同样是联合国官方社交平台，新浪微博认证联合国官微UN谈笑风生，推特认证联合国官推@UN中规中矩，官方平台需要亲民接地气，但不是过家家，官方平台的言行代表着整个组织的态度，联合国官微到底是世界的联合国，还是中国的联合国？
@idzhang3：中国人民又疯狂拿着联合国官微自我安慰了。海牙常设仲裁法院不是联合国机构，然而是联合国海洋法公约第289条和附件7明文规定的仲裁机构，强制仲裁程序依法只能在常设仲裁法院进行。按公约程序，如果当事双方都同意，则也可选择海牙国际法院或位于汉堡的国际海洋法法庭进行诉讼或仲裁。
@idzhang3：联合国认证微博指出常设仲裁法院跟联合国没有任何关系、而且形同骗子的微博，成微博热门、门户网站要闻，并被当作联合国官方表态。玩到这程度，各大外媒通讯社其实真有必要就此联系联合国询问看法了。
