中共十八届六中全会闭幕后发布会议公报，首次正式提出“习核心”，引发中外舆论广泛关注。中共前总书记赵紫阳政治秘书鲍彤表示，“核心体制就是一个人说的算”，而所谓的集体领导只是虚晃一枪。
中国数字时代配图；图片来源：新浪微博 @小党
（德国之声中文网）中共十八届六中全会于周四（10月27日）结束，在会议公报中，明确提出”以习近平同志为核心的党中央”，在明年十九大前再次巩固习近平的权力地位。
鉴于习近平的前任胡锦涛并没有获得”核心”的称号，这次习的”加冕”受到外界广泛关注。
“就是说了算”
“过去毛泽东是核心，毛说了算。毛泽东死了以后，我是核心，我说的算。以后你江泽民是核心，如果你说的算，我就放心了”，中共前总书记赵紫阳的政治秘书鲍彤在向德国之声解读”习核心”问题时，引用了邓小平在1989年对江泽民说的这段话。
鲍彤表示，”核心”的说法在党章里是找不到的，而”唯一有法定效力、且由中共所承认并且见诸于成文的就是邓小平的这段话”，被收录在中共中央的邓小平文献里面。”邓小品是核心的总设计师，他封了三个核心，毛泽东、他本人和江泽民。而中共实行由邓小平规定的核心体制，就是一个人说了算的体制。”
这位前中共政治局常委秘书说，这个体制”过去起作用，现在还要起作用，因此这次六中全会重新提出了核心（这个概念）”。
说了算vs集体领导
不过，也有学者表示，习近平是否将拥有真正的核心权威或者他只是头衔显赫，目前还无法做出定论。
美国布鲁金斯学会约翰·桑顿中国中心主任李成对美联社说，”必须要指出，中共没有必要给习近平一张（可以任意发挥的）空白支票，给他毛泽东一样的权力”,”要看到强调集体领导，以及强调一把手要承担更多责任和问责”。
在提出”习核心”的同时，中共公报中也大力强调了集体领导的重要性，称”坚持集体领导制度，……任何组织和个人在任何情况下都不允许以任何理由违反这项制度”。
被问及”核心”概念与”集体领导”是否互相矛盾时，鲍彤回答说：”我想，中国共产党讲的话经常是互相矛盾的。比如”人民民主专政”，又是人民又是民主又是专政又是党的领导，叫做辩证的统一，也就是都是说不清楚的问题。但是如果两句话互相矛盾，其中一句话肯定是不起作用的。起作用的那句话是实质，不起作用的那句话是在起掩护作用。”
鲍彤表示，”集体领导”的提法是在打掩护，起作用的是说了算，也就是”核心”体制。”从遵义会议以后，到邓小平讲这个话为止，只有两个人说的算，就是毛和邓。……邓小平对江泽民的希望也是说的算，他可没说’你集体领导，我就放心了’，由此可见，真正起作用的就是’说了算’的体制，集体领导就是虚晃一枪，掩护一下。因为’一言堂’、’独裁’这样的说法很难听，’说了算’就比较缓和一些，而讲’核心作用’简直就是科学了。”
对于”核心”的崇拜
在毛泽东时代，中国民众对于”伟大领袖”的个人崇拜达到白热化的程度。最近的几十年，领袖崇拜逐渐褪去，然而自习近平上台以来，一切似乎有卷土重来之势。
芝加哥大学政治科学系教授杨大利在接受美联社采访时表示，建立”习核心”意义深远，因为这让习近平成为了当今无可争议的领袖。中国政治学者吴强也对德新社表示，”习核心”的提法意味着习近平的领导地位很稳固，似乎中共内部支持形成围绕习的个人崇拜。
一些普通人在接受路透社采访时，也对习近平赞誉不断。40岁的快递员王辉（音）说，习近平做到了”其他领导人没能做到的事情，就是真正地反腐败”。家庭主妇崔慧萍（音）则说，”他（习近平）那么英俊，那么有男性魅力，非常吸引人”。
在中国社交媒体上，同样满眼是关于”习大大”的溢美之词。有微博用户称，以习大大为领导核心，”中国梦一定能实现”。 还有网友总结出了”习大大’语录'”。这一切都不禁让人联想起毛泽东时代。
《环球时报》发表周五（10月28日）社评称，”习核心”已经存在于人心和口碑中。文中称，”中央驾驭这么宽阔的变革盘面，而且让国家走得如此稳健，让世界叹为观止”，而功劳当然都在于”习核心”。
“核心可以不受时间约束”
在这一背景下，一些分析人士猜测，习近平可能寻求超过十年的任期。
香港政论家林和立对法新社说，”核心”的提法非常重要，因为在中国政治领域，传统上”核心”表达了在一定程度上不受时间约束的个人权威。”领导核心可以一直持续下去，不用考虑任期和退休年龄。”
不过德国墨卡托中国研究中心（MERICS）负责人韩博天（Sebastian Heilmann）在公报发布前提出，习近平取消两届任期限制的可能性不大，因为”这可能引起中国政治高层内部的急剧紧张”。”我认为，最可能的是习近平在明年开始着手安排一到两名接班人。不过如果出现严重的经济或者安全危机，习近平有可能借这种紧急情况，寻求第三次连任。”
在明年的十九大上，将对很多重要岗位进行重新洗牌，其中也包括政治局常委中的五席。
