鸿忠抢笔，今日可看动态是三点：

一是湖北省委书记罗清泉在人民网地方领导留言版发了封《给网友的公开信》。前几天还在和长平老师说，在官场逻辑里，鸿忠抢笔事件中的罗书记是个非常尴尬的角色。他很难找到恰当的角度，做出能在各方都交代得过去的表态，说啥也不合适，只能啥也别说了。可是啥也不说，看上去就更傻。

你看风头正劲的薄书记，记者会上的“赵忠祥”语态，以及被台媒突袭后的稍显失态，被鸿忠抢笔一衬托，都无足为患，甚而留下直面媒体的美名了。更别说隔壁春贤书记的迷人微笑，相形之下简直是一场完美的公关秀。

官场风向，一枝一叶都堪玩味。开个玩笑，如果罗李位置互换，惹这个篓子的是罗，李的心态应该就非常好揣摩。

这封不长的公开信，可视作这个尴尬书记事后做出的弥补性公关措施。但我觉得效果可能会很一般，聊胜于无吧。理由是，该信一是时机不好，二是照旧回避实质问题，三是依旧是一套堪称陈旧的体制内语言。

二是截至北京时间2010年3月18日9：38 ，参与《新闻界及社会各界致全国人大的公开信》联署人数已达1038人（以收邮时间为准，此名单不包括此前版本中因各种原因退出联署的签名者）。还是那句话，不懈怠，不气馁，慢慢滚雪球。

三是时代周报本周刊发的一组专题《知名新闻人谈尊严》，这组稿子做得相当不易，在口径已然收紧的情况下，凑齐老中青三代新闻人，就此事再次委婉发声。鄙人不才，在其中滥竽充数，也写了一小段文字，权且作为今日博文之结尾：

“所谓职业尊严，不是谁给的，只能是自己争来的；也不是一蹴而就的，只能是时间累积而成的。我总在想，既然这个行业饿不死，也发不了大财，就没必要贪恋那三瓜两枣；既然是做稿，又不是做官，就没必要去攀附什么，也无所谓畏惧什么。无论外部环境如何变迁，体制如何裂变，阵营如何分化，守住这个行业里凝聚最基本共识的价值观，在此基础上，新闻同道们同气相求，同声相应，不依附，不畏惧，不贪婪，一篇接一篇稿子做下去，一直做到老去。我想，等到中国这批既有清晰理念又不故步自封，既有入世情怀又能相对独立的新闻民工成了老战士，所谓行业共同体和职业声誉，就该慢慢起来了。

当然，你若觉得累了，倦了，烦了，就撤。这又不是黑社会，既不需要投名状，也不需要一条道走到黑。天下大了，干点什么不行呢，要饿死一个心智正常的人还是蛮难的。”