台湾记者向薄熙来提出了敏感问题
中共重庆市委书记薄熙来星期二（3月30日）在会见一个到访的香港传媒访问团时为自己在重庆发起的“打黑”行动进行了辩护。
他说，“打黑除恶”不是“异想天开，没事找事”，而那些形容“打黑”是想“出风头”的批评是“没良心”的话。
自从“打黑”行动开始以来，这一行动就一直充满着争议，而争议的两个最重要的方面就是，“打黑”的目的和方式。
薄熙来在星期二的谈话中所指责的那些“没良心”的话其实就是对“打黑”的目的提出了质疑。
今年3月份“两会”期间，一位台湾记者问薄熙来，“打黑”“是不是为进身政治局常委铺路，会不会担心功高震主？”薄熙来当时拒绝回答这个敏感的问题。
这位台湾记者提出的问题之所以敏感，是因为涉及对“打黑”目的的质疑，同时也涉及了薄熙来这样做所面临的风险。
中共18大
中共以往在发动如此引人注目的重大行动的时候，往往都是自上而下，统一部署。象重庆“打黑”这样由一位“封疆大吏”发起的行动的确显示了事件核心人物的独特和强悍。
重庆市市长黄奇帆在星期一（3月29日）会见同一个香港传媒访问团时对薄熙来进行了全方位的赞美，形容“熙来书记”有信仰，有学识，有经历，又没有架子。这种被一些人形容为“肉麻吹捧”的赞誉的确衬托了薄熙来在重庆的强势地位。
美国纽约哈密顿学院教授李成在接受BBC中文网采访时说，许多人认为薄熙来“打黑”与他争取在中共18大获得常委的位置有关。
他说，薄熙来是一个很有争议的人物，有些人不喜欢他，但有些人又很喜欢他。“打黑”受到了很多民众的欢迎，但是也伤害了利益集团。在中国的政治体系当中，他也是少数这样做的人，许多其他领导人对他的做法是不屑一顾的，认为他是着眼于自己的政治前途。
政治赌博
人们普遍注意到，中共最高层始终不愿意公开就重庆“打黑”发表评论。今年3月3日“两会”期间，中共政治局常委贺国强前往重庆代表团驻地看望重庆代表，谈及“打黑”，被一些观察家形容为是中国最高层首次对“打黑”公开表态。
李成教授在谈到薄熙来是不是有可能在2012年的中共18大进入中央常委会时说，到时候有7个常委要退休，从年龄上讲，薄熙来是有希望的。
李成对BBC中文网说，薄熙来是在做政治赌博，这个赌博能赢能输还不知道。但是，即使他不做这样的事情，有些人还是不喜欢他。
他说，如果是民众选举，也许有人会选他；但是在党内选举中，他可能选不上。所以，他必须做政治赌博。
文革运动
有关“打黑”出现的另一个争议是，“打黑”就象过去文革搞运动一样，而不是通过法制的途径更有效地对付腐败问题和黑社会问题。
一些评论人士指出，利用专政手段打黑，会同时打掉人权、法制和自由。
但是也有很多人认为，在目前中国法制体系不健全的情况下，在民众对法制体系存在很多怀疑的情况下，薄熙来的“打黑”必然会引起民众的欢迎，因为人们希望立即铲除黑势力，不想等待。
李成教授说，薄熙来是中国的一个政治利益集团，即所谓“太子党”的代表，现在同时他又象一个平民领袖一样受到民众的支持。这也是中国政治非常有趣的一个现象。
