我发现竟然真的有那么多人不知道中国的性别平等排名连着九年下降的，还默认社会在进步中国女性地位稳步提高？有些东西好像应该科普一下了。
世界范围内有这样一份比较权威的衡量数据，叫做《全球性别差距报告》，主要是通过调查和统计的方式，针对健康、教育、政治参与和经济平等四个领域的性别差距缩小能力进行综合评估。

我现在能查到的数据是从2011年起的，中国的排名是这样的：
2011年 第61位
2012年 第69位
2013年 第69位
2014年 第87位
2015年 第91位
2016年 第99位（在这一年国人最喜欢嘲笑的女性地位低下的印度，排名第87位）
2017年 第100位

中国男女平等排名不仅仅是横向的连年落后，在纵向的比较中依然在倒退。报告中有一个评分机制，把1设定为男女完全平等，2017年中国的得分为0.674，而2011年的时候这个得分是0.687。
2017年中国的数据中学录取的男女性别比率跌落至120名，而经济，政治领域女性参与度依旧在稳步下跌，2017年男女新生儿比率在全部有排名的国家中名列倒数第一。《报告》显示按照目前的进展速度，中国实现完全的男女平等还需再花100年。单从职场上的性别平等来看，则还需要217年。中国女性的每天工作时长为男性的1.09倍，且花在照顾家庭等无报酬工作上的时间占总劳动时间的44.6%，而男性的这一比例仅为18.9%。此外，中国女性在公司董事会级别的人数占比仅为9.4%。

现状大概就是这样了，如果有任何质疑可以去查。
让人最难过的往往不是一天比一天恶劣的现状，而是所有人都躺在逆水的舟中不肯划桨，还梦想着自己离男女平等的彼岸一天比一天近了。

———————————————-

@刘夙：

微博上就是好事者多，我批评一些人是洗地狗，没点名，就有好事者去主动@ 《环球时报》的耿直哥，结果耿直哥自动对号入座，也不点名批评我，而且目标很明确，就是只针对我一个人。这没办法了，只能回应一下。

耿直哥应该是看过原报告的，知道“健康和生存”这个亚组中有两项，一个是出生性别比，一个是男女健康期望寿命（他翻译为“预期健康寿命”）。但是他显然没有理解什么叫“健康期望寿命”，以为就是“期望寿命”，丢了“健康”两字，所以下面才会说出“只要女的活得比男人久就是男女差距小”这种话（见图）。

健康期望寿命（healthy life expectancy, HLE），简单地说，就是把一个人一生中遭受的暴力、疾病、营养不良和其他不健康的因素按一定的方法折合成岁数，从期望寿命中扣除之后的结果，反映的不是一个人实际可能活多少岁，而是这个人实际可能健康地活多少岁。所以这个指标衡量的主要是男女的健康差异，而不是寿命差异。中国的指标不高，不是说中国女性活得不如男性久，而是说中国女性比男性更容易带着一身伤病活在这个世上。

HLE是世界卫生组织的重要统计数据，性别差异报告使用的正是世卫组织的数据，请问这个指标哪里“奇葩”了？如果连世卫组织的数据都不信，那我真没辙了，只能说，你行你上吧。

我今天为什么趟这个混水？因为我实在没想到包括耿直哥在内的这群人现在洗地都洗到这个程度了，真的是看不下去了。既然都正面杠了，我顺便也说句诉诸个人的话：你耿直哥作为一个在微博上活跃了多年、又有记者证的公众人物，是不是最好透露一下真实姓名？不想透露没关系，谁知道他真实姓名的，可以私信告诉我（我不会公开）。