新浪网头条新闻——《中央拟对子女配偶移居国外的官员加强管理》http://news.sina.com.cn/c/2010-04-23/163120139207.shtml短短数小时内，跟贴逾7000条，可见民众关切之热烈。
“裸官”现象，近年来随着媒体零星的批露，逐渐浮出水面，很快成为众矢之的，千夫所指。2008年温州鹿城区委书记杨湘洪去法国考察托病未归一事，曾引发媒体爆炒，结果发现杨的女儿已在法国定居。也就是说杨早就谋划好了一切。可笑的是，相关部门不管知情与否，总之一点防范措施都未采取，令杨湘洪大摇大摆以公款考察之名义，溜之大吉。
更可笑的是，浙江方面后来竟然出昏招，派人去劝归未果，又平白损失了不少纳税人的钱财。
客观而言，不能排除一些官员的子女自己确实有能力，但大多数官员的子女恐怕还是靠老爹移民海外的。这样的官员多半屁股不干净，涉嫌腐败，或受贿或贪污，将非法所得转移至海外子女的名下。
偌大中国，裸官几何，尚未见公开之数据统计。我很怀疑纪委监察部门此前是否做过相关工作。改革开放30年，贪污腐败伴随着经济发展，官员出逃的新闻不时有闻，但直至近两年才有严格管理官员护照一说。
此次规定中的说辞颇有值得玩味之处：各级党组织要加强对配偶子女均已移居国(境)外的国家工作人员的管理，同时必须保障他们的合法权益、保护他们的工作积极性。
既要监管，又要保护。似乎自相矛盾的说法，在我看来正说明了问题的严重以及高层的左右为难。不管吧，民愤极大；管吧，法难责众。真要动真格的，估计一大把部级以上官员都要进牢房，最后恐怕就要江山易色了。
正因如此，此次并未规定对领导干部个人情况进行公示，还是内部监督。区区新疆地级市阿泰勒，还在网上公布官员财产情况呢！两厢对照，中央显得很保守。
在西方民主国家通行的“阳光法案”（官员财产申报制度），早被证实为反腐利器，而在中国，却至今未能进入人大立法轨道。两年前的两会期间，某位地方大员还反问记者，“为什么老百姓不先公布自己的财产？”
此语如石，激起千层浪。不少网友响应该大员号召，纷纷在网上晾晒家底，热闹的背后是无奈，是悲愤，更是中国的现实。
子女配偶移居海外，自己独自在国内做官。这其实还不仅是腐不腐败的问题，背后潜伏着更可怕的逻辑：这些官员大概对中国的前途丧失信心了。他们身在曹营心在汉，那还会为人民服务？
据媒体当时报道称，杨湘洪出逃之前，2007年4月在廉政承诺书中如此写道“始终牢记党风建设是关系到党的生死存亡的重大问题，自觉绷紧反腐倡廉这根弦……”。
言行不一，说一套做一套。基本上杨湘洪们都是如此表现，他们虽身为共产党人，却完全丧失了该党信仰，蜕化成自私自利、损公肥私的蛀虫。
这固然是他们的悲哀，更是共产党的悲哀。因为权力的不受监督，使得这些官员的贪念得不到有力遏制，最终由“革命好同志”滑向“腐败坏分子”。从根本上说，党要为这些人的堕落负总责。
对于“裸官”，目前深圳市的规定是不得担任党政一把手。我不知道，中央会不会借鉴深圳市的做法，在整个用人制度上对“裸官”予以某种程度上的限制。
但在我看来，这种做法有问题。如果查出他们涉及腐败，应该依法惩处，如果不去查，那就不能予以“歧视性”待遇。
解决“裸官”问题，还得靠制度。但不是现在这个内部监管的制度，还是要公开，要摊在阳光下。而这又是牵一发动全身的变局，需要极大的政治勇气，极高的政治智慧，极广的政治共识，以及极坚的政治决心。
