萨顿小镇青少年展开动物游击战宣传投票重要性。 我从来没有投过票，在中国的时候没机会；到了英国，不入籍等于被剥夺政治权利终身。 4月20日是英国大选选民登记的截止日期。据统计，从2005年上届大选以来，大约有四百万年轻人首次获得了投票权。 小姑的两个孩子分别为19岁和21岁，都是处女选民。复活节聚会，说起他们将怎样行使崭新的投票权，老二翻翻白眼，回答一声whatev（爱谁谁）。有不知趣的大人继续追问，得到一句更加肯定的WHAT EVAH！老大更加成熟，说现在要考试、打工，还要Party，没时间看报纸、听广播。不知道一个党和另一个党有什么区别，投票不也是瞎子摸象？还是别浪费时间了。 自古至今，为了争取投票权，前辈们流过血、流过泪、甚至付出过生命。现在的孩子，宁愿打电话选秀、而不去投票站选相，引来诸多悲观慨叹。 一提政治就关机 4月13日，伦敦西南小镇萨顿火车站外，一群带着猪、羊等动物面具的年轻人向过往的路人、特别是学生模样的人派发传单。传单上写着，别投票！投票不过只能改变你的一生。 这可不是一场无政府主义的闹剧，而是青少年利用自己的节假日发动的一场游击战。目的是鼓励处女选民赶紧注册，一定别忘了投票。 16岁的小姑娘米拉虽然没有投票权，脸上还带着一幅猪头面具，但说起话来却是有板有眼、感情诚挚。 米拉说，现在，多数年轻人一听政治两字就立刻关机成了一个大问题。米拉希望，他们的游击战给那些对大选漠不关心的处女选民带来足够的震慑，让他们认识到投票的重要性以及大选结果将直接影响自己的生活。 坚决不投票 处女选民不投票到底有多严重呢？英国选举监督机构选举委员会3月初公布的数字显示，当时，年龄在17-24岁的年轻人中56%还没有注册。 4月16日，BBC针对年轻人的新闻时事节目新闻撞击（Newsbeat）公布的有关处女选民的调查报告显示，18-22岁的选民中，只有三分之一（33%）表示肯定会投票，远远低于预期的65%的全民投票率。受访者中更有11%表示坚决不会去投票。 回顾历史，2005年大选全国平均投票率为61%，年龄在65以上的人投票率超过75%，而18-24岁的选民投票率只有37%。与2001年大选相比又下降了两个百分点。 分析人士预测，国会议员报销门丑闻导致政客在选民中信任度大幅下跌，本届大选，年轻人的政治热情可能会进一步降温。 新闻撞击的调查证实，受访者中40%表示，对政客的信任程度与前一年相比有所下降，其中一半将其归咎于报销门。 投票也没用 问起年轻人不投票的原因，接受BBC调查的人中44%表示是因为不感兴趣，13%表示根本不想投票，5%是因为对政客缺乏信任。 萨尔福德（Salford）大学的政治学教授吉姆·纽维尔（J Newell）认为，年轻人不投票并不是因为懒惰或是头脑混乱，主要原因有三点。一是对政治看法消极，觉得政客从来也不认真听取年轻人的观点；二是觉得自己缺乏影响力，叫得声再大，也没人听得进去；第三是因为缺乏政治常识，不知道从哪下手。 处女选民夏洛特·斯科瑟恩（C Scothern）正在热切地等待着行使自己的投票权。对于同龄人懒得投票，她解释说，现在这批新选民从懂事以来一直就是工党执政，更有可能认为，投不投票无所谓。 纽维尔教授说，年纪大的人投票踊跃其实很好解释。年纪越大，人生的负担、责任越重。按揭、养老、医疗、教育、税收等方方面面政策的改变，都会直接影响到生活质量，因此会更加关注大选的结果。 装嫩扮酷被识破 年轻人对政治不感冒，也不能全怪政客没努力。英国许多大牌政客都曾下苦功夫，提升在青少年心中的魅力。保守党前党魁黑格戴棒球帽装嫩；前首相布莱尔弹吉他、踢足球扮酷；现任首相布朗声称爱听北极猴……但是，黑格的棒球帽、布朗的北极猴先后都成了笑柄。 最近，政客猛上社交网站与年轻人套近乎。100多个议员开微博，布朗频繁使用视频网站。但是，他们的居心叵测似乎也已经被识破。政治之家网站不久前公布的数字说，18-29岁的年轻人中，将近三分之二认为，微博、脸谱的竞选作用被夸大，在这里搞政治辩论毫无意义；只有9%的人认为，政客们也许能在这儿收到一点成效。 许多分析人士认为，这届大选将是英国多年以来最势均力敌、最难分胜负的一次。受美国总统奥巴马成功获取大批年轻人支持的鼓舞，英国政客也将绝望地抢拉处女选票。 处女选民的投票动向 33% 肯定投票 11% 肯定不投票 64% 认为经济 就业机会是关键议题 40% 对政客的信任度下降 不投票的原因 44% 没兴趣 13% 不想投票 5% 不信任政客 来源 :BBC 民意调查 他们的任务十分艰巨。慈善机构儿童协会3月初所作的一项调查显示，11-25岁的年轻人中，只有8%相信政客在乎年轻人的观点；只有可怜的4%相信政客把年轻人的利益挂在心头。 BBC第三电视频道的专题节目最近访问了大批处女选民，主持人得出的结论是，年轻人最看不惯政客摆出自以为是、高人一头的派头，动不动就给人上课；最不希望政客给年轻人生硬的分类、定性；最希望听到的与自己真正有关、有一说一的大实话。 家有青少年的父母可能都知道，想动员他们干点不愿意干的事有多难。 斯克拉斯克莱德大学的约翰·科蒂斯（J Curtice）教授警告说，各政党必须现实地评估到底能在多大程度上说服年轻人。影响个人政治意愿的许多因素，比如说买房贷款、抚养后代、婚姻、纳税等，说给刚满18岁的人听，肯定会被当作耳旁风。 （苏平 2010年4月20日 伦敦）