撰文：褚文
围绕湖北作家方方以及《方方日记》的争议仍在发酵。方方和《环球时报》主编胡锡进在微博进行「骂战」，方方指胡锡进「暴露投机者嘴脸」，胡锡进则称方方不能容忍批评，「和骂的很多年轻人相比，你自己的词库里有相当多『文革』时代的畅销词」。
4月20日，方方在中国社交媒体微博转文《蠢要蠢得有道理，坏要坏得有底线！ 》时说：「就目前形势看，老胡（胡锡进，编者注）的阴谋诡计几乎是得逞了，但是我真不知道，打倒甚至打死一个作家，对老胡有什么好处？」
方方续说，作家其实就是说了真话，说了真实感受，然而没有配合表演，就为胡锡进所不容忍。她指，胡锡进有时候也表现得忧国忧民，但在对方方的评价上，就暴露了其投机者的嘴脸。
在上述转文中，作者配发一张由「大尸凶」所画的漫画，其中将「围攻」《方方日记》的人画成「手举火把、大刀，头梳长辫子」的「网络义和团」。自日记引发争议以来，方方对于批评者借以「极左」「文革」回应之。
随后的4月21日，《环球时报》总编辑胡锡进在个人微博进行隔空回应。他说，「你被『打倒』了吗？你不是都好好的吗？是官方处理你了还是主流媒体批判你了？我觉得，你总体上应当算是我们社会每一个时期的幸运儿，包括武汉封城的时候，甚至包括现在，是这样吗？」
胡锡进继续说，「你自己说，你的日记如果不是因为呼应了时政，就凭里面的文字水平和思想深度，它会在那么大的范围内被关注到吗？既然它是踏着时政上来的，就必然会在时政层面遭到争议，而且它有多大的关注度，争议就可能多大。这个道理你应该懂得。」
对于《方方日记》所引发的争议，胡锡进表示，一直主张中国社会要包容方方的写作，社会应有各种不同的声音。但他也称，「这也需要是你面对互联网上尖鋭批评者时应有的胸怀。」
「但你好像特别受不了批评，表现出某种受迫害妄想症，看到哪个批评者都像是见到了『红卫兵』，仿佛遭遇了『文革』。其实，与你骂的很多年轻人相比，你自己的词库里有相当多『文革』时代的畅销词」。
最后，胡锡进「劝」方方，「平静一下自己，不要有委屈感。你的名气比武汉封城之前大多了，人们说，厚德载物，你或许需要进一步完善自己的品格来承载今天的位置。而做人是需要一生不断学习的，别嫌我最后说，你和很多人的对骂，显示出你有继续学习做人的很大空间。」
围绕《方方日记》所引发的争议，许多名人亦被卷入。中共早期军事人物叶挺将军孙子叶大鹰亦在微博声援方方，认为这些批评者们是在对方方搞「文革」，但其在最新微博中称，「外国势力围攻中国最想看到的是，中国人自己打起来……对方方有不同的看法，本是一件很正常的事儿。争论一下也很好……」态度似乎比之前较温和的多。
与方方同为湖北作家圈的前长江文艺出版社社长、长江出版传媒副董事长周百义此前亦在微博中狠批批评者，并称所谓《方方日记》给他国送去「弹药」的说法不成立，其引用律师的话说，「方方的日记不可能成为证据，理由是方方不能成为承担国家责任的主体」。
不过，周百义在最新回应中指，自己对方方的争议持中立态度，并透露对于日记海外出版一事，「中央有机关不是没有找她，有领导专程到她家交流，但并没有阻止她将书拿到国外出版」。
