首先声明这是一个半虚构作品，人物名字，情节皆是杜撰，如有雷同，纯属巧合。故事背景为徐州事件。
今天我打开我的萎博，400多条红圈圈滴滴滴滴，诶，我最近没发啥啊，安心静养中，原来是去年发的长文章被人转发了，因为有个被指控性骚扰的前“公益人”阿蹦出来蹦哒了。
阿蹦在徐州事件发生后，发了多条微博关注此事，鉴于互联网的记忆的薛定谔性，以及他在做“公益”时累积了不少粉丝和资源，不知道他曾被指控性骚扰的人很是感动：在“调查记者”消失的今天竟然还有人可以为这种事情发声，好让人尊敬；
也有人虽然了解到他被指控长期多次性骚扰，但可能就是停不下来爱当爹的本性：“事情还没解决就忙着清算了……可惜一个过去有黑历史的人，却是现在唯一愿意关注此事的正常记者，其他身世清白的记者，要么不愿意说话，要么装聋做瞎。”
我品啊，我细细品啊，
毕竟迅哥说：凡事总须研究，才会明白。
我细细揣摩这几个字，歪歪斜斜地写着“仁义道德”几个字。
我横竖睡不着，仔细看了，才从字缝里看出字来，写着两组字是“贪婪”和“无耻”！
我惊讶于阿蹦异于常人的脸皮厚度和负海拔的道德底线，又细细品味他的“朋友”的逻辑熔断之处。
简而言之我明白了就是他和他的“朋友”企图靠两件事重新赢得公众支持：
- 他所谓前公益人的公信力
- 觉得事情有主次矛盾，他作为“唯一愿意关注此事的正常记者”发声就很好了，不要再去“清算”他过去的行为
那么我们来逐一分析一下这两个理由为什么不成立，
1.
不是说阿蹦的公益身份是假的，不是哦，只是说之前听过一些公益人的新闻，就是感觉有的“公益人”水分还蛮大的，不了解或是持有怀疑态度可以看看一些“公益人”的相关报道（点击蓝色标题即可查看）：
从这些报道中看，公益人的身份并不当然是此人品格的背书，恰恰相反，正因为是公益人，更需要对其公信力保持警惕和监督。而且，他被指控性骚扰了。
2.
阿蹦的“朋友”们觉得：阿蹦支持大家关注丰县、为丰县发声和他过去被指控的事情有冲突么？他作为“唯一愿意关注此事的正常记者”发声就很好了，不要再去“清算”他过去的行为。
这种逻辑很鸡贼，自己创造矛盾，然后回避问题。看似很有道理，一闻下去臭不可闻，去捏着鼻子挖一下屎在哪里。
先不说现如今记者的定义是什么，就是看阿蹦在家里坐着发那几条微博，借用一位网友指责别人的话是：坐在家里把网友关于丰县的私信包装成重大爆料，一点一点地发，制造出调查正在进行，真相就要浮出的假象，摇身从性侵惯犯变成正在拯救丰县当事人的英雄，他把丰县被‘捡到’的女人又捡了一遍。
就是说，就算不考虑他曾被指控性骚扰这件事，这位前调查记者说出了什么有意义有观点有思考的话吗？
他好像在写春游日记，连一篇深度文章都没有，也没有更“冒险”一点为当事人伸张正义的说辞，我觉得其ta记者没有像他在微博那样发那种话，不论是否装聋作瞎，起码那种东西不是叫做“严肃记者”会写的东西。
阿蹦的“朋友”把阿蹦的发微博描述成冒着危险去做其ta记者不敢做的事情，替受害者发声确实危险，容易有个赛博尸体，确实，但是他这个角度，这个春游日记，有啥危险存在吗？他真的为“发声”承担了什么风险吗？这就是哗众取宠而已。
我想着想着再次翻开萎博，发现文章没了，被阿蹦投诉举报惹，突然一种英雄主义涌上心头，我是不是在做比阿蹦前公益人还要冒险的事啊，阿蹦把我变成了小英雄，让我们一起说，谢谢阿蹦。毕竟我写这篇文章都比他冒的险大，阿蹦可能又会投诉我。
小说中场休息一下。。。。。
探出头来呼吸一下充满着真正苦难的空气
关于徐州丰县事件，有很多人在关注，很多人在真诚地关注，很多人痛心，很多人晚上睡不着觉，痛苦蔓延在整个社群中，同时也有很多深度的讨论：
· 公众号“回归常识”深度分析了官方回复，对以下问题进行质疑：她籍贯哪里？父母情况如何？有没有兄弟姊妹？还有，杨某侠患病有多长时间了？一开始就是这样吗？原文链接：这份官方回复留下了N个问号
· 马姑娘（巫山六月血）写了两篇长文，字字泣血，讲了她从2000年被卖掉到现在的事情，13岁被强暴，给了一些猪脚腊肉事情就被压下来了，逃跑然后又被抓回去，现在独自抚养有自闭症的女儿。她有一篇长文讲述她妈妈是如何变成疯女人的。
· Belonging Space在豆瓣创立了农村精神障碍关注小组，旨在让更多人关注被忽略的没有话语权的人群。（已入赛博坟场）
· 公众号回声声声在2.1日大年初一就举办了“徐州生育八孩女子”相关事件的在线讨论会，并于2.3日整理成长文章梳理了这件事情，从事件背景，通告发布，女性个体，媒体缺席，精障女性权益等各个方面深入考察，以及思考了我们应该怎么做，能做什么，借用一位参与者的发言，我们聚集在一起，是为了“把一个女性的受难的日子过成自己的纪念日”。记住在2022年春节的时候，有位女性经历了什么。即使在一个星期、一个月、一年之后，也不要忘记她的存在，持续地做自己能做的事情，在公共空间发出属于女性的声音。这是我们在女权社群中能够为彼此做的非常重要的一件事情，也是作为关心社会的公民所应尽的义务。（已入赛博坟场）
· 豆瓣用户一只跳舞的猪深度剖析私人救济和公共救济的关系，认为公共部门应该为精障患者/受害者等群体兜底，保障其人身自由，而不应根据所谓亲人的意愿，就默许ta们所遭受的苦难，使ta们深陷困境却无力挣脱。
etc
休息结束，小说继续，
我苦恼，我想做个好人，做个好人就是尽力地去找别人的闪光点，我找啊找，发现我都要挖到地壳了，我没找着，对不起，阿蹦，我没发现你在这件事情嘎哈了。
我质疑，我苦恼，我质疑的不是他应不应该做这件事情（是人都应该在自己力所能及的范围内尽力守护人类的尊严），而是他所做的能不能称之为一种气节，一种勇敢，一种良心，完全不能，彻头彻底的滑头行为。我苦恼我想做个好人，失败了。
如果阿蹦想通过积极做一些事情来表示他对女性的尊重和支持，我非常欢迎，但他的行为并不是这样的，他通过一种精英式的施舍式的方法和话语去高高在上地怜悯别人、用别人的苦难来装裱自己的人设。
叹息啊
进一步讲，我对于道德上有问题的真正的艺术家都很痛惜，但是拒绝再为他们的作品买单，波兰斯基恋童和伍迪艾伦的事件都很让人为难，他们的确有出色的作品，是普遍地对于这个世界有价值的，即使这样，我都认为，他们的价值不是不可替换的，那么多的艺术家，都有那么好的表达，真的也不是很缺他们两个。波兰斯基和伍迪艾伦尚且都这样，阿蹦有什么资本呢，春游日记吗？
叹息啊
再进一步讲，阿蹦的行为给他带来了什么？
使越来越多的人知道他曾被指控为性骚扰惯犯了，打开萎博，搜索阿蹦的名字，wow wow，真好，2020年没来得及认识阿蹦的人新年伊始都认识他以及了解他过去的事情，阿蹦自己恐怕也没想到吧。
总结：
这件事情，
动机为某人恬不知耻企图通过吃女人翻转声望
过程为写春游日记
结果为大家都知道他被指控是性骚然惯犯了
鼓掌起立
建议：拿出忏悔的姿态，我们还是欢迎的
end。。。。。
延外环节：
· “曾被指控性骚扰”和“徐州事件”存不存在主次矛盾，存不存在所谓精英阶层和底层的二元对立，即使存在，是谁的问题
就拿这件事情来说，就在大家都在关心那个女人的命运的时候，同样的性别生命经验，或者起码作为人基本的良心，都在扣问自己能做点什么，从社群来看，大家也是在不断关注讨论这件事情，并没有人想分出精力去看曾被指控性骚扰的人在干什么，除非他自己蹦出来。这是一种逆向的受害者有罪论，一种捂嘴的方式，另一种把受害者逼疯的方式。大家从下意识上也并没有去区分底层和精英啊，苦难就是苦难，所谓的轻重缓急的策略也只是鸡贼的‘男性’的一种分裂方式。苦难本身并不能被比较惨和更惨，苦难事件里能比较的是给予别人伤害的人所作的忏悔或者所受到的惩罚够不够。
· metoo的时间跨度
@孖肥休：这次梳理也是想指出一个容易被忽略的事情，这不是一个女生的事情，更不是私仇。虽然metoo运动后期往往焦点会渐渐的转移到一个人或者几个人身上，在父权社会里变成了一件“桃色新闻”，但是稍微深入理解都知道这是metoo事件往往是一件跨越几年甚至数十年的有很多受害人的盘根错节的性暴力事件
这是我当年（2020年11月）写的，当时想了什么其实我不记得了，可是关于时间，关于这个跨越，我比那时有了更深的感触，我常常惯性地潜意识里以为，时间和事件会结束在一个时刻，我关注它的那个时刻，我把它写出来，表达出来我就向前走了，但其实不是的，物理的存在把我拉回那一刻，把我再一次拉进这个事件，我必须给我自己一个交代。同时对于当事者也是，事情没有办法在一瞬间结束，它永远盘旋在未知的时空，它的出现对当事人是一种多大的伤害，不仅仅是因为他的春游日记，how dare u，你怎么敢，这是我仅仅参加一个边角人的感受，这种并不是仅仅因为伤害，是会让人怀疑，到底什么叫做人，一个人基本的尊严是什么？为什么我们这么不一样，为什么你在突破作为人的底线。
纵观metoo事件都是耗费了巨大的时间和精力，才不是媒体或者网上的一次性事件，一次茶余饭后的谈资，一次观点的争斗，一次立场的辩驳，是发生在真实的人上的真实的重击。
- 吹哨人：美国体操队性侵丑闻追踪 Athlete A -20年
《吹哨人：美国体操队性侵丑闻追踪》跟随《印第安纳波利斯星报》记者的脚步，调查全国最著名的奥运机构之一，美国体操协会的性侵指控。2014年《星报》的记者合作撰写了一篇文章，揭露了该组织的主席史蒂夫·潘尼(Steve Penny)曾包庇虐待运动员的教练。当这篇文章发表时，瑞切尔·丹霍兰德、杰西卡·霍华德和杰米·丹茨舍独立地向《星报》的团队透露，他们曾被医生拉里·纳萨尔(Larry Nassar)性侵。2015年，体操运动员玛姬·尼科尔斯在卡洛里伊牧场被纳萨尔性侵，并向她的教练透露了这一情况，后者告诉了她的父母。2016年，《星报》公布了对纳萨尔的调查，纳萨尔的刑事起诉继续进行，他在2017年达成了认罪协议，，美国国会开始追责，数百名事件亲历者纷纷发声。
在20多年的时间中共有500多位受害女孩。。。
- 【专访】斯坦福性侵受害者香奈儿·米勒：“与其让她独自呐喊，不如成为她的声音” -2016-2020年
2016受到侵害法官认为那个男孩子“他是个优秀的运动员”、“重罚可能会毁了这位年轻人的生活”判被告人布罗克·特纳在县监狱服刑六个月”（实际服刑三个月）-2018年负责该案的法官被以62%的投票结果罢免，加州性侵法案中强奸的定义也由此扩大。-2020在8月，《知晓我姓名》的中文版面世，《知晓我姓名》中，香奈儿讲述了这个自我分裂与和解、逃避与抗争的故事。
- 伊藤 詩織 4年 2015-2019
2016年刑事案件检察官最后以证据不足为由，对此案处以不起诉处分
伊藤诗织，在2017年提起民事诉讼。这是日本第一次有女性愿意以公开身份的方式控诉权势性侵
2019年12月，法庭裁定伊藤的民事索偿胜诉，判词中认定山口在未获对方同意下与酒后失去意识的伊藤发生了性关系
2017年6月8日，日本众议院将百年来未曾变更过的强奸罪修改为强制性交罪，也加重了刑责。然而，暴力和胁迫仍在成罪要件之中
me too是什么意思，是什么过程，是什么力量，我想我今天有了更清楚的认识
me too是很多人，是一个绵延不绝的过程，是星星之火可以燎原的力量，当初何谦因为不想让别人再次陷入这样的窘境，不想再有人受到伤害，所以她站了出来，力量和效果绵延到今天，有良知的人们因为不想别人被他道貌岸然的样子所欺骗，所以用话语为人们撕开一个伪善的口子，这就是非权力的力量。它存在并且绵延不绝。
所以不断地发声不断地用声音用笔触用文字表达自己的想法有用，特别有用，好用极了，当输入阿蹦的名字出现的都是他过去被指控性骚扰事件时，我只看见一只大马猴子在上蹿下跳。
以及衷心希望，一些“男性”不要给女性扯后腿，真诚认真的关注丰县事件。
作者 | 海德薇格
法律咨询 | 璀璨者
鸣谢 | 她和她的朋友们
参考链接：
· 公众号”观察者网“，2018. 《"免费午餐"基金被质疑2800万捐款消失, 福基会回应》
https://mp.weixin.qq.com/s/vtGR4mUeRhfB23sSGx468Q
· 公众号”议城“，2018. 《“免费午餐”基金审计报告遭质疑》
https://mp.weixin.qq.com/s/WiTek8ztIvBAOVcK9tJoHg
· 公众号”回归常识“，2022. 《这份官方回复留下了N个问号》
https://mp.weixin.qq.com/s/mSHtXx6vHg_nolOErDYWog
【专访】斯坦福性侵受害者香奈儿·米勒：“与其让她独自呐喊，不如成为她的声音”
https://www.jiemian.com/article/5028285.html
豆瓣一只跳舞的猪
https://www.douban.com/people/180529511/status/3746478050/?_i=4389961831a34e1
